开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1469号民事判决 房,上诉人应当知道其未在2006年6月底前取得房屋权属证书,其合同权利即受到侵害,然上诉人直至2010年7月方诉至法院主张违约金的请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_27302146.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1465号民事判决 房,上诉人应当知道其未在2006年6月底前取得房屋权属证书,其合同权利即受到侵害,然上诉人直至2010年7月方诉至法院主张违约金的请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_27302030.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1461号民事判决 房,上诉人应当知道其未在2006年6月底前取得房屋权属证书,其合同权利即受到侵害,然上诉人直至2010年7月方诉至法院主张违约金的请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_27301838.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1457号民事判决 房,上诉人应当知道其未在2006年6月底前取得房屋权属证书,其合同权利即受到侵害,然上诉人直至2010年7月方诉至法院主张违约金的请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_27301622.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1453号民事判决 房,上诉人应当知道其未在2006年6月底前取得房屋权属证书,其合同权利即受到侵害,然上诉人直至2010年7月方诉至法院主张违约金的请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_27301621.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1449号民事判决 房,上诉人应当知道其未在2006年6月底前取得房屋权属证书,其合同权利即受到侵害,然上诉人直至2010年7月方诉至法院主张违约金的请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_27301107.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人****合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省**人民法院(2010)长县民初字第1446号民事判决, 被上诉人关于该项抗辩意见法院不予以采纳。2、上诉人的第二项诉讼请求系合同所生之债即违约金的债权请求给付之诉,属于债权请求权范畴,即从 ...
//www.110.com/panli/panli_27300997.html -
了解详情
、原告的购房发票、契税完税证(2010)豫契税字No.0359353;四、被告商品房预售许可证,汴住建预售证字2010第002号;五、伟业?香堤湾 置业有限公司签订了认购协议书,签订认购协议书时,双方意思表示真实自愿。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-316179.html -
了解详情
凤、谢正发诉被告光山县城镇建设开发公司、被告刘恩惠、第三人杨斌商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金世凤 情理、应予支持。由于本案的赔偿责任是缔约过失责任,原告在购房时疏忽对被告没有商品房预售许可证的审查而预交房款,其本身有一定过失,故可以适当减轻被告的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_25925711.html -
了解详情
原告没有按认购协议书规定的时间办理银行按揭手续,原告违约后被告才将该套商品房转卖他人的。原告交纳的166073元中105214.6元是定金,按双方约定, 主要内容,且被告已经按照约定收受了原告的购房款,依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定,该协议应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_3432846.html -
了解详情