。委托代理人徐某，某律师事务所律师。原告杨甲、杨乙、李某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开 进户手续。次日，原告前往与被告办理系争房屋进户手续，原告认为系争房屋与样板房不符，即系争房屋的厅中比样板房多出一堵墙，拒绝办理进户手续。嗣后， ...
//www.110.com/panli/panli_10588770.html -了解详情
。委托代理人徐某，某律师事务所律师。原告金某、杨甲、杨乙与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开 进户手续。次日，原告前往与被告办理系争房屋进户手续，原告认为系争房屋与样板房不符，即系争房屋的厅中比样板房多出一堵墙，拒绝办理进户手续。嗣后， ...
//www.110.com/panli/panli_10585004.html -了解详情
某，董事长。委托代理人徐某，某律师事务所律师。原告陈某、杨某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭， 进户手续。次日，原告前往与被告办理系争房屋进户手续，原告认为系争房屋与样板房不符，即系争房屋的厅中比样板房多出一堵墙，拒绝办理进户手续。嗣后， ...
//www.110.com/panli/panli_10572403.html -了解详情
某，董事长。委托代理人徐某，某律师事务所律师。原告胡甲、胡乙与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭， 进户手续。次日，原告前往与被告办理系争房屋进户手续，原告认为系争房屋与样板房不符，即系争房屋的厅中比样板房多出一堵墙，拒绝办理进户手续。嗣后， ...
//www.110.com/panli/panli_10565257.html -了解详情
某，董事长。委托代理人徐某，某律师事务所律师。原告曹某、张某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭， 进户手续。次日，原告前往与被告办理系争房屋进户手续，原告认为系争房屋与样板房不符，即系争房屋的厅中比样板房多出一堵墙，拒绝办理进户手续。嗣后， ...
//www.110.com/panli/panli_10382499.html -了解详情
代表人盛某，董事长。委托代理人徐某，某律师事务所律师。原告邓某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭， 进户手续。次日，原告前往与被告办理系争房屋进户手续，原告认为系争房屋与样板房不符，即系争房屋的厅中比样板房多出一堵墙，拒绝办理进户手续。嗣后， ...
//www.110.com/panli/panli_10366128.html -了解详情
规定所禁止的“五证”全无的违法建筑房屋。依据有关法律规定及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第9条规定等，被告应返还原告购房款及利息 诉争房屋予以装修。可是，原告陈述其于2002年4月才准备进住明显与事实不符。（二）包括本案诉争房屋在内的政兴家园1号楼已经过工程质量验收 ...
//www.110.com/panli/panli_261781.html -了解详情
的违约责任，上诉人请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期 以诉讼时效理由上诉请求驳回曾光清、曾咏的全部诉请也与有关法律规定不符，本院不予支持。综合本案双方当事人的上诉理由均不成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_85316.html -了解详情
违约责任，上诉人请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期 宏宇公司以诉讼时效理由上诉请求驳回黄细珍的全部诉请也与有关法律规定不符，本院不予支持。综合本案双方当事人的上诉理由均不成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html -了解详情
违约责任，上诉人请求支付逾期办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期 上诉请求驳回梁永年、陈秉清、梁瑛祺的全部诉请也与有关法律规定不符。综合本案双方当事人的上诉理由均不成立，本院不予支持。审查原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务