委员会）做出的商评字〔2010〕第14961号《关于第4882940号“VAXEM-HIB”商标驳回复审决定书》（简称〔2010〕第14961号决定），于法定期限内向本院提起 复审决定认定事实不清、证据不足，应予撤销，理由如下：一、诺华公司商标在实际使用中仅用在“人用B型流感嗜血杆菌疫苗”上，因此，不 ...
//www.110.com/panli/panli_29298112.html -了解详情
期间提交的证据材料并非属于第3381号决定作出后新发现的证据，亦非商标评审委员会作出第3381号决定的依据，故原审判决对上述证据不予采信的 行政判决； 二、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第3381号《关于第3208438号“金牌”商标驳回复审决定书》； 三、中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113422.html -了解详情
行政判决；二、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第3381号《关于第3208438号“金牌”商标驳回复审决定书》；三、中华 药业私人有限公司负担500元（已交纳）；由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担500元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_70591.html -了解详情
马公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判支持福马公司的全部诉讼请求，判令商标评审委员会承担本案全部诉讼费用。其主要上诉理由是 的证据、商评字〔2008〕第20994号《关于第4799217号“营养快线”商标驳回复审决定书》、娃哈哈公司在诉讼中提交的补充证据及当事人陈述等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_48994639.html -了解详情
诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持商标评审委员会作出的第27087号驳回复审决定书。斯考特公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是： ，不应该仅通过《类似商品和服务区分表》进行简单的判断。请求撤销一审判决；撤销第27087号驳回复审决定。在本院2011年5月16日公开开庭审理本案过程中，斯 ...
//www.110.com/panli/panli_48434405.html -了解详情
含义没有核实，不知确切含义，况且英语单词一般都是一词多义，两商标仅限于是否有“ER”，差异显然不大，相对于中国公众一般均不知晓其含义 知行初字第286号行政判决；二、撤销商评字[2010]第13235号《关于第5377142号“BIOGRAPH”商标驳回复审决定书》。一审、二审案件受理费各人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_48409422.html -了解详情
；尖嘴钳；斜口钳；鲤鱼钳”等商品上。申请商标（略）引证商标一为第1562044号商标（见下图），申请日为1999年12月22日， 号《关于第6390434号‘TSUNODA king TTC及图’商标驳回复审决定书》。株式会社角田不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。主要理由为：一 ...
//www.110.com/panli/panli_48398793.html -了解详情
8号。法定代表人何训班，主任。委托代理人仝彤，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。被上诉人（原审原告）浙江利福德机械有限公司，住所地浙江省温岭市 规定，判决：一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第26985号《关于第5357680号图形商标驳回复审决定书》；二、国家 ...
//www.110.com/panli/panli_46678715.html -了解详情
2009〕第33139号《关于第5767402号“LULUCATY及图”商标驳回复审决定书》（简称第33139号决定）：申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。北京市第一中级人民法院 了《商标法》第十五条、第三十一条的规定。彩虹公司在商标异议理由书中称，进一步理由和证据材料后补。2009年12月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_42582742.html -了解详情
HOTCRETE”商标驳回复审决定书》；中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就国际注册第896344号“HOTCRETE”商标重新作出驳回复审决定书。商标复审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持第29309号决定。其主要理由为：一、专业矿石公司起诉超过了法定期限。二 ...
//www.110.com/panli/panli_42522410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务