××街××号。原告郭××为与被告滕××、浙江××X网络有限公司（以下简称X××公司）侵害商标权纠纷一案，于2013年6月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理 其购得的产品为正品，因此，无法判断涉诉商品信息是否侵犯了郭××的商标权，更无法证明滕××通过大量销售侵权产品给郭××造成重大损失。原告郭××对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-537394.html -了解详情
财产保全措施，避免重复保全，现就人民法院对注册商标权进行财产保全有关问题解释如下： 第一条人民法院根据民事诉讼法有关规定采取财产保全措施时，需要对注册商标权进行保全的，应当向国家工商行政管理局商标局（以下简称商标局）发出协助执行通知书，载明要求商标局协助保全的注册商标的名称、注册人、注册证号码、保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-295990.html -了解详情
关于西施兰注册商标侵权纠纷案有关问题请示的批复》中答复，西施兰公司可以和商标权人作为共同原告向人民法院起诉，所以西施兰公司、西施兰药业公司在本案中 ，已构成了商品名称仿冒注册商标”错误，且被诉侵权产品没有侵犯二被上诉人的商标权和专利权。5、原审“西施兰企业有限公司”作为香港法人，其主体资格应当有“香港 ...
//www.110.com/panli/panli_19742155.html -了解详情
，住址天津南开大学。原告米其林集团总公司诉被告天津米其林电动自行车有限公司侵犯商标权纠纷一案，本院于2007年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2008 米其林电动自行车有限公司辩称，被告使用米其林字样的企业名称并不侵犯原告的商标权，被告的企业名称登记时间早于原告商标认定为驰名商标的时间，且原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_11184088.html -了解详情
公司使用QQ文字构成了对腾讯公司的商标标识的混淆和构成商标侵权。但是实际上，商标权侵权和著作权侵权的事实认定和法律适用不同，感觉上认为构成侵权不等于法律意义上 法律上的关联。因此，腾讯公司关于康福尔公司使用了QQ文字标识，构成商标权侵权的诸项主张显然缺乏事实依据和法律依据。 如果腾讯公司认为，由于康福 ...
//www.110.com/ziliao/article-167426.html -了解详情
使用“QQ”文字构成了对腾讯公司的商标标识的混淆和构成商标侵权。但是实际上，商标权侵权和著作权侵权的事实认定和法律适用不同，感觉上认为构成侵权不等于法律意义 法律上的关联。因此，腾讯公司关于康福尔公司使用了“QQ”文字标识，构成商标权侵权的诸项主张显然缺乏事实依据和法律依据。 如果腾讯公司认为，由于康 ...
//www.110.com/ziliao/article-166809.html -了解详情
号。 法定代表人马全煜，董事长。 委托代理人陈月红，重庆智博律师事务所律师。 上诉人重庆协信控股(集团)有限公司因与被上诉人重庆天骄物业发展有限公司侵犯商标权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2003）渝一中民初字第519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年5月17日受理后依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_184251.html -了解详情
分店）、北京亚运良子健身服务中心大运村分店（简称大运村分店）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第3305号 名称显属不当；2、台联良子公司曾就国贸桥分店、大运村分店侵犯其商标权和不正当竞争行为在北京市朝阳区人民法院、北京市海淀区人民法院起诉，上述两案的终审 ...
//www.110.com/panli/panli_121348.html -了解详情
”等标识，与原告未注册驰名商标“苏富比”构成混淆性近似；被告在拍卖活动中使用“SOTHEBY”，与原告注册商标“SOTHEBY’S”构成混淆性近似，侵犯了原告涉案商标权。原告认为，被告的上述行为具有“搭便车”的主观故意，违反诚实信用原则和公认的商业道德，损害了原告的合法权益，扰乱了社会经济秩序，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_91690.html -了解详情
其右下贴有“BEST COFFEE CLUB”英文字样。其未注册的商标图案中构成商标的图形和商标权人朱小红的商标图形相同，该商标中以百仕德三个汉语拼音首字母 的商标专用权。因此被告辩称其在店面门头上使用“百仕德”三字没有侵犯原告商标权的理由不成立。被告对其侵权行为应承担停止侵权和赔偿原告经济损失的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_73521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务