中里通律师事务所律师。上诉人北京人与自然家具厂（简称人与自然家具厂）因确认商标转让行为无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第8650号民事判决 与自然家具厂向本院提交的新的证据中，证据1、5与本案缺乏关联性，证据2合同上没有宣美琴的签字，证据3中缺少宣美琴领取该笔款项的签字， ...
//www.110.com/panli/panli_89765.html -了解详情
原告冀州市财政局与被告河北中意玻璃钢有限公司破产清算组、河北省冀州市中意玻璃钢厂破产清算组注册商标专用权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称， 专用权的行为，冀州市财政局享有依法监督的权利，而非该转让行为的利害关系人，不具备本案原告的主体资格，不能成为本案的适格原告。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_11437.html -了解详情
原告冀州市财政局与被告河北中意玻璃钢有限公司破产清算组、河北省冀州市中意玻璃钢厂破产清算组注册商标专用权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称， 专用权的行为，冀州市财政局享有依法监督的权利，而非该转让行为的利害关系人，不具备本案原告的主体资格，不能成为本案的适格原告。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_11433.html -了解详情
原告冀州市财政局与被告河北中意玻璃钢有限公司破产清算组、河北省冀州市中意玻璃钢厂破产清算组注册商标专用权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称， 专用权的行为，冀州市财政局享有依法监督的权利，而非该转让行为的利害关系人，不具备本案原告的主体资格，不能成为本案的适格原告。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_11429.html -了解详情
原告冀州市财政局与被告河北中意玻璃钢有限公司破产清算组、河北省冀州市中意玻璃钢厂破产清算组注册商标专用权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称， 专用权的行为，冀州市财政局享有依法监督的权利，而非该转让行为的利害关系人，不具备本案原告的主体资格，不能成为本案的适格原告。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_11422.html -了解详情
商标转让是指注册商标所有人在注册商标的有效期内，依法定程序，将其商标专用权转移给他人所有的行为。经过转让，转让人失去商标所有权，受让人获得商标专用权 商标所有权人。 根据我国商标法的有关规定，注册商标的转让一般有以下几个形式： 1、合同转让 转让人通过合同，规定转让注册商标的内容、相互间的权利、义务和 ...
//www.110.com/ziliao/article-196245.html -了解详情
商标转让是指注册商标所有人在注册商标的有效期内，依法定程序，将其商标专用权转移给他人所有的行为。经过转让，转让人失去商标所有权，受让人获得商标专用权 商标所有权人。 根据我国商标法的有关规定，注册商标的转让一般有以下几个形式： 1、合同转让 转让人通过合同，规定转让注册商标的内容、相互间的权利、义务和 ...
//www.110.com/ziliao/article-196244.html -了解详情
代理人郭惠明，上海市和平律师事务所律师。 案由商标权转让合同纠纷 原告上海跃马电器厂诉称：“三昌”牌注册商标的原注册人系上海跃马电器厂(村集体所有制)，主要用于 振涛自收到原告上海跃马电器厂人民币2万元补偿款起不再享有“三昌”牌注册商标的相关权利； 四、本案诉讼费和财产保全费人民币4，180元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_81564.html -了解详情
文、殷秀坤与原审被上诉人大同市永泰制药厂、第三人大同市药品检验所技术转让合同纠纷一案，大同市中级人民法院于一九九七年十二月二十日作出(1997)同经三初字 向课题组支付利润10万元。①付给课题组现金二万元；②其余八万元作为产品开发费，商标注册费及市场开发费的垫支由药厂扣除。”1994年1月1日，潘庆文 ...
//www.110.com/panli/panli_10448.html -了解详情
郭家富。原告肖雯与被告重庆家富健康产业有限公司（简称重庆家富公司）商标许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖雯的 侨”商标的使用授权书（被告重庆家富健康产业有限公司出具的使用授权书应符合《股权转让协议》和《补充协议》关于授权书的约定条件）。案件受理费750元，由重庆家 ...
//www.110.com/panli/panli_40081246.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务