.53元，及退回包装袋价值31491.20元。原告欠被告包装袋价款57055.72元。因原告在使用被告生产的包装袋包装食品销往上海联华超市股份有限公司后，于 所引起的，被上诉人以产品质量侵权纠纷主张权利并无不当。因产品缺陷造成他人财产损害时，产品的生产者应当承担赔偿责任。被上诉人所生产的食品被有关质检 ...
//www.110.com/panli/panli_1392502.html -了解详情
人体健康，人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合标准。因产品缺陷造成人身、财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。一审期间，原审法院委托司法部司法 所谓“消费品不应该存在危及消费者人身或财产安全的潜在危险”为由，认定该啤酒瓶有质量缺陷，是十分错误的。四、本案被上诉人家中购买的奥克啤酒包装箱上明明注 ...
//www.110.com/panli/panli_52868.html -了解详情
十二条“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”《产品质量法》第四十二条第二款“销售者不能指明缺陷 确认被上诉人的伤情为十级伤残。被上诉人遂以上诉人销售假冒伪劣商品导致被上诉人受损害为由，诉至东莞市人民法院，要求赔偿。二审诉讼期间，上诉人吴国定提出，东莞市 ...
//www.110.com/panli/panli_60321.html -了解详情
本院依据事实和证据确认被告广西洪德水泥有限公司是本案讼争水泥的生产者。关于水泥产品质量问题，本案有苍梧县技术监督局、梧州市建筑工程质量检测中心对水泥物理性能进行 纠纷，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款规定，因产品缺陷造成他人财产损害的，生产者应当承担赔偿责任；第四十三条规定，受害者可以向 ...
//www.110.com/panli/panli_33799267.html -了解详情
622511.17元的鉴定结论。 本院认为，生产者应当对其生产的产品质量负责，因产品存在缺陷造成他人财产损害的，除有法律规定的免责事由外，应当承担损害 质量问题由水泥公司负责，但根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，受害人因产品缺陷要求损害赔偿时,既可以向生产者也可以向销售者主张权利,现原告向其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_217215.html -了解详情
时，压力锅突然爆炸，将原告炸伤。该锅系总公司不按标准违法生产的劣质产品，要求赔偿医药费52681.43元，误工费1600元，护理费640元，住院伙食补助费640 》及《消费者权益保护法》的相关法律条文，均明确规定因产品缺陷造成人身、财产损害的，作为产品的生产者、销售者应承担责任。而生产者的概念应界定为 ...
//www.110.com/panli/panli_20145.html -了解详情
了《海牙公约》的规定，其第一卷第一编第二章第1.43条规定：因产品瑕疵造成损害的债权债务关系，只要受害人固定住所地位于结果发生地国，或者责任人经济活动 与产品责任相关的配套立法还不很完善，因此要提供机会，以便能适用缺陷产品制造地且立法完善的国家的法律，而且侵权行为地由于常带有偶然性，不宜作为一个唯一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293891.html -了解详情
他费用由被告承担。 被告关金金辩称：1、关金金仅是直销员，如果因产品质量造成损害，责任应由生产商承担，关金金不应做为被告；2、被告经销的产品 服用过的产品是否存在质量问题现在已无法确认，被告现在提交的产品不能证明当初原告服用的产品不存在瑕疵与缺陷。 经庭审质证，原告王丽提交的证据能够证明原告怀孕、服用 ...
//www.110.com/panli/panli_198144.html -了解详情
9月20日，被上诉人白景合从上诉人徐俊元处购买2500斤绵白糖用于养蜂。因该批绵白糖存在质量问题导致结晶致使被上诉人白景合饲养的140箱蜜蜂无法吸食而死亡。 其举证责任的分配原则为举证责任倒置，即上诉人徐俊元作为销售者应对因产品缺陷造成他人财产损害的免责事由承担举证责任。被上诉人白景合从上诉人徐俊元处 ...
//www.110.com/panli/panli_263613.html -了解详情
9月20日，被上诉人白景合从上诉人徐俊元处购买2500斤绵白糖用于养蜂。因该批绵白糖存在质量问题导致结晶致使被上诉人白景合饲养的140箱蜜蜂无法吸食而死亡。 其举证责任的分配原则为举证责任倒置，即上诉人徐俊元作为销售者应对因产品缺陷造成他人财产损害的免责事由承担举证责任。被上诉人白景合从上诉人徐俊元处 ...
//www.110.com/panli/panli_65037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务