的保险条款的内容及免责条款的内容已明确知晓。 2、 中华机动车辆司乘人员团体人身意外伤害保险条款一份,证明:依据保险条款的规定,被告对医疗费的赔偿比例为 杨小刚与被告中华保险公司温县支公司签订的中华机动车辆司乘人员团体险及附加人身意外伤害医疗险保险合同,系双方当事人真实的意思表示,合法有效。原告投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_24171377.html -
了解详情
类)和(主单)两份。该投保单(非年金类)载明:同盛公司投保附加烧伤短期意外险2120 000份,交总保费12 720元,期限自2005年3月23日零时 同年10月24日,肖黎代理被保险人刘秋生从太保衡阳公司领取了司乘人员团体人身意外伤害保险医疗保险金1万元。 再查明:中国人民银行于1998年7月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -
了解详情
。佛山市禅城区风行陶业加工厂之所以为包括谢小凤在内的企业员工投保团体人身意外伤害险,是为了“免除因员工突发事故带来企业额外负担的风险”。所以,虽然保险 系指其财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。受益人系指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人,投保人、被保险人可以为 ...
//www.110.com/panli/panli_51714.html -
了解详情
,原告杨小刚与被告中华保险温县支公司签订的中华机动车辆司乘人员团体险及附加人身意外伤害医疗险保险合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效。原告投保的车辆 温县支公司不服原判,向本院提出上诉称,上诉人在与被上诉人在订立司乘人员团体人身意外伤害保险合同时,就向被上诉人提供了相应的保险条款,说明了条款内容, ...
//www.110.com/panli/panli_22141370.html -
了解详情
保险公司以1,无证据证明死者络绒属于巴南建设集团投保的建筑工程团体人身意外伤害险的被保险人,因而二原告不享有保险金请求权。2,巴南建设集团投保的 约定符合《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国建筑法》以及《建设部关于加强建筑意外伤害保险工作的指导意见》的有关规定,该条款合法有效。但是,保险合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_16251.html -
了解详情
意外伤害医疗保险22、建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险意外医疗附约23、子女定心团体短期医疗保险24、婴幼结核病医疗保险25、特种医疗保险26、少儿住院 保险7、终身还本人寿保险8、少儿终身保障保险9、吉庆有余两全保险10、创世之约投资连结型个人终身寿险(二)健康险1、重大疾病保险2、个人、青少年 ...
//www.110.com/fagui/law_256316.html -
了解详情
意外伤害医疗保险22、建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险意外医疗附约23、子女安心团体短期医疗保险24、婴幼结核病医疗保险25、特种医疗保险26、少儿住院 保险7、终身还本人寿保险8、少儿终身保障保险9、吉庆有余两全保险10、创世之约投资连结型个人终身寿险(二)健康险1、重大疾病保险2、个人、青少年 ...
//www.110.com/fagui/law_167294.html -
了解详情
意外伤害医疗保险22、建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险意外医疗附约23、子女安心团体短期医疗保险24、婴幼结核病医疗保险25、特种医疗保险26、少儿住院 保险7、终身还本人寿保险8、少儿终身保障保险9、吉庆有余两全保险10、创世之约投资连结型个人终身寿险(二)健康险1、重大疾病保险2、个人、青少年 ...
//www.110.com/fagui/law_147251.html -
了解详情
河南心连心化肥有限公司;被保险人为河南心连心化肥有限公司604名员工;投保险种主险险种名称为团体人身意外伤害综合保险,保险金额为30200000元,保费为27180元;附加 在出现保险合同约定的保险事故时,有权获得保险公司的赔付。团体险是以团体为保险对象,以集体名义投保并由保险人签发一份总的保险合同, ...
//www.110.com/panli/panli_37869279.html -
了解详情
残疾保险金”的认定错误。投保人莆田燃气公司未为被上诉人陈玉枝投附加法定十级标准险,且被上诉人的伤情不符合保险合同约定,故不应向被上诉人支付残疾保险金。3、 ”有异议外,认为莆田燃气公司为其投的险种应为团体人身意外伤害综合险,并没有另外投保附加法定十级标准险,其余事实没有异议。被上诉人陈玉枝对原审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_20715007.html -
了解详情