顺义区北小营镇东府村经济合作社（以下简称东府村合作社）之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第08786号民事判决，向本院提起 缴纳承包费，要求延长承包期限的主张，鉴于苏安在本村另有承包的确权地，涉案土地不属于家庭联产方式承包，故苏安要求将承包期延长到三十年的上诉主张， ...
//www.110.com/panli/panli_135727.html -了解详情
090930号》宅基地使用权应归本人儿子袁杰所拥有。以免日后有纠纷，特立此据为凭证。姜营村村委会盖章并情况属实。另查明，南阳县人民政府颁发的宛县证 是土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成立，由人民政府处理。2、被告袁俊反诉要求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22536813.html -了解详情
，一审没有按照侵权纠纷进行审理。请求二审法院撤销一审判决，支持一审诉请。被上诉人崔海生答辩：本案争议土地系2001年村里补给我的口粮地。李太平不是本案原告， 的承包合同无效，因其是村委会主任，自己掌管公章，其自己私自盖章与自己订立合同，显然合同不能成立，一审判决认定事实清楚，应维持原判。本院查明：案涉 ...
//www.110.com/panli/panli_1535942.html -了解详情
无法予以质证，此证据不予采信。对证据2有异议，认为此证据不是正规发票，且无村委盖章，不能作为证据使用。对证据3有异议，认为此证明经过上次庭审未提交 认为，被告陈自迁于1982年在陈庄老村委院内建造临街房两间所占用该村委的土地，向陈庄村委交付租赁费的期限 为2007年。之后，被告陈自迁并未向陈庄村委续交 ...
//www.110.com/panli/panli_630844.html -了解详情
。对其余证据无异议。对第三人所举证据，原告认为分单不能证明争议地归第三人，杜习顺的证明说明村里已规划地方给第三人，但第三人未交钱放弃，并不能 举证人证明主张，但能证明相应纠纷事实，故予采信。对被告所举证据因两份证据土地登记册是在有使用权有争议的情况下所办理，且无四邻签字（或盖章），未见公告，土地权属 ...
//www.110.com/panli/panli_273404.html -了解详情
雷友、孙力。大邹屯村委会解释称，2007年1月10日议事会结束后，村里便起草了该合同，为了整年整月计算，合同起草日期标注为“2007年1月1日”。 形式及简易的收条形式实现和履行，承发包双方对合同权利及义务无争议，本案不是承包合同纠纷。所以，原二审判决在论述理由时称“如上诉人主张其与孙力2007年合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_136762.html -了解详情
出具的收据一份，内容为：“今收到，郭正丰，人民币壹万元整，系收租2008年土地占用费”；证据1、2证明被告西窑头村委将村化工厂承包给原告个人，并收取了原告 两委的全面工作，其并未代表村委与任何人签过合同，对被告郭全祥租村里的22间房的事情亦不太了解，当被告郭全祥交村化工厂西楼22间房的租赁费时，其考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_9774230.html -了解详情
得知，程庄村从未给丁长军划过宅基地，且丁长军已被拆迁的宅基地系村集体土地，应由村里指定由谁使用，而非丁长军所述，被拆迁的地方是路基地，谁占住就由 人韩淑珍应享有该房屋拆迁安置的补偿利益。本院考虑第三人韩淑珍与韩赖斗系亲属关系，双方不能因财产纠纷而割舍亲情，应该宽和谦让，为了化解矛盾和纠纷，实现案结事了 ...
//www.110.com/panli/panli_8266757.html -了解详情
陈宁，邓州市法律援助中心工作人员。上诉人大张营村委会与被上诉人张沛绪为追偿权纠纷一案，邓州市人民法院于2009年10月30作出（2009）邓法民初字第1226号民事判决， 胜的证言与张振河的证言相矛盾，张振河对杨姣连的欠条不知情，未签字，未盖章；对肖志刚的证言无异议。被上诉人对上述证据均无异议。合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_2154282.html -了解详情
中国农业银行长岭支行与被告长岭县前进乡和平村村民委员会及第三人曹成明农村土地承包合同纠纷一案.本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业 费用每公顷500元，共计517 500元，原被告及第三人分别在该协议上签字盖章。 合同履行至2008年11月10日，被告以原、被告间的协议未经村民 ...
//www.110.com/panli/panli_137433.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务