面积（含地下停车场）1,427平方米。对于投入，双方约定由被告投入该项目土地使用权，原告投入该项目建设施工所需全部资金，并保证竣工后被告即可进入正常使用。双方 年12月9日，被告通知施工单位华农建筑公司其已解除与原告合作开发文体综合楼协议，该文体综合楼建设问题由被告全权负责，华农建筑公司从即日起停止与 ...
//www.110.com/panli/panli_261989.html -了解详情
，对双方履行两合同的行为共同承担连带责任；勘察设计院同意将勘泰大厦项目用地6.624亩的土地使用权转让到诚和公司名下；曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰 条是否有效。 本院认为，首先，昆明勘察院与曲靖安泰公司签订的《合作开发经营合同书》及《补充协议》，在昆明勘察院名称变更为勘察设计院后，昆明勘察院在该 ...
//www.110.com/panli/panli_105128.html -了解详情
，对双方履行两合同的行为共同承担连带责任；勘察设计院同意将勘泰大厦项目用地6.624亩的土地使用权转让到诚和公司名下；曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰 条是否有效。 本院认为，首先，昆明勘察院与曲靖安泰公司签订的《合作开发经营合同书》及《补充协议》，在昆明勘察院名称变更为勘察设计院后，昆明勘察院在该 ...
//www.110.com/panli/panli_105059.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：讼争土地坐落在北京市西直门立交桥东南侧的北大安胡同8号，原系红都公司所属的西直门 。红都公司将土地及地上设施投入该项目，不仅没有放弃合作开发意向，且实际参与了合作开发。红都公司参与项目的申报，亦是合作开发行为。双方协议的性质为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42362.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：讼争土地座落在北京市西直门立交桥东南侧的北大安胡同8号，原系红都公司所属的西直门 。红都公司将土地及地上设施投入该项目，不仅没有放弃合作开发意向，且实际参与了合作开发。红都公司参与项目的申报，亦是合作开发行为。双方协议的性质为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42084.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：讼争土地坐落在北京市西直门立交桥东南侧的北大安胡同8号，原系红都公司所属的西直门 。红都公司将土地及地上设施投入该项目，不仅没有放弃合作开发意向，且实际参与了合作开发。红都公司参与项目的申报，亦是合作开发行为。双方协议的性质为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36880.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：讼争土地座落在北京市西直门立交桥东南侧的北大安胡同8号，原系红都公司所属的西直门 。红都公司将土地及地上设施投入该项目，不仅没有放弃合作开发意向，且实际参与了合作开发。红都公司参与项目的申报，亦是合作开发行为。双方协议的性质为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36607.html -了解详情
(甲方责任第2条、第3条承担的费用内容除外)；2、自甲方办理好国有土地使用证后，建筑施工队进场之日起十三个月内，两幢楼宇必须竣工验收。3 房地产开发和经营，成立项目公司亦并非合作开发房地产合同的生效要件，上诉人以被上诉人为个人不得参与房地产开发、合作双方没有依法成立项目公司为由主张合作协议无效，理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：讼争土地座落在北京市西直门立交桥东南侧的北大安胡同8号，原系红都公司所属的西直门 。红都公司将土地及地上设施投入该项目，不仅没有放弃合作开发意向，且实际参与了合作开发。红都公司参与项目的申报，亦是合作开发行为。双方协议的性质为 ...
//www.110.com/panli/panli_47340.html -了解详情
，对双方履行两合同的行为共同承担连带责任；勘察设计院同意将勘泰大厦项目用地6.624亩的土地使用权转让到诚和公司名下；曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰 是否有效。本院认为，首先，昆明勘察院与曲靖安泰公司签订的《合作开发经营合同书》及《补充协议》，在昆明勘察院名称变更为勘察设计院后，昆明勘察院在该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务