公司(简称中建四局厦门公司)因与厦门良宏工贸有限公司(简称厦门良宏公司)建筑工程施工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2000)厦民初字第89号民事判决，向本院 指定的房产。向本院提供双方于1999年8月3日签订的《国际商城基坑土石方施工协议》，协议内容除原审查明的事实外，还约定26％的工程款甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_25720.html -了解详情
事实相同。郑州铁路运输中级法院二审认为，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。1、关于 不合情理、不合法。中铁十五公司辩称：1、关于少付挖路基土石方的打折计量问题。南阳公路局均对路基土石方工程量乘以系数打折的做法，是严重的违反合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_15785678.html -了解详情
简称荣达集团公司）、被告辽宁荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭，由审判员吕 5、签证内容是依据原告提供的签定单计算的，签定单均有被告签字；6、土石方的费用不含人工费，不属重复计算；7、文明施取费确实存在，这部分可 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -了解详情
圆滩电站）、第三人崇义县水利电力建筑安装公司（以下简称水利电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 等级证书》、《安全生产许可证》。欲证明：原告已取得房屋建筑工程施工总承包贰级、土石方工程贰级、地基与基础工程专业施工总承包叁级、市政公用工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html -了解详情
东山村委会沈家村小组(系上诉人沈想来之弟)。上诉人沈想来因建设工程施工合同纠纷一案不服鄱阳县人民法院(2004)鄱民二初字第734号民事判决， 福公路K92+725-K93+725段中途退场结算协议与本案有关；上诉人没有请被上诉人运输土石方，也没有租用推土机；王向荣不是上诉人委托的会计；被上诉人应该向 ...
//www.110.com/panli/panli_78015.html -了解详情
四工程有限公司、被告中铁十三局集团有限公司、被告平顶山平临高速公路有限责任公司建设工程施工合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的50万元，项目部与王杰安均无异议，且与合同价一致，本院予以确认；第200章路基土石方所列3286163元，王杰安提出异议，与实际施工量严重 ...
//www.110.com/panli/panli_1897252.html -了解详情
》和《史迪威旧城片区改造工程建筑工程施工合同补充协议》，由原告承建“史迪威旧城片区改造工程”。承包范围包括：平基土石方基础工程，主体及装饰工程 城建公司工程款2176.1617万元，对此康发公司理应承担违约责任。故原告要求被告支付工程欠款及2008年8月21日至2008年10月21日期间利息20万元， ...
//www.110.com/panli/panli_239404.html -了解详情
（以下简称中铁十五局）与被上诉人南阳市公路管理局（以下简称公路局）因建设工程施工合同纠纷一案，南召县人民法院于2007年10月26日作出（2007）南召民商初 理由不能成立。在被告中铁十五局集团有限公司的调整报价函第200章路基土石方、第300章路、第600排水与涵洞、第700 章防护、第800章公路 ...
//www.110.com/panli/panli_161254.html -了解详情
应付工程款257437.10元，已付257437.10元，已包含了原告诉称的所谓工程增加部份及漏算部分（即257437.10元－188071.28元），不再存在 签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定：甲方将承建的防城港市南北大道排污工程一标部份土石方开挖、回填工程发包给乙方施工，沟槽挖方综合单价 ...
//www.110.com/panli/panli_20789107.html -了解详情
上诉人金汇德公司与被上诉人金洲大岩公司、原审被告建工集团、城投公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2009年1月4日作出（2007）渡法民初字 金汇德公司将位于大渡口茄子溪的鱼洞长江大桥北引道工程的劳务发包给原告；2、劳务承包范围：土石方爆破、开挖、上车、运输、回填、碾压、零星检底等 ...
//www.110.com/panli/panli_246605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务