本院认为,双方对俊发房地产委托案外人完成了部分应由泰达公司完成的垃圾清运工作的事实无异议,根据实际施工人出具的结算说明及相应的《工程 6120675元和应补的面积差额款126621元;俊发房地产支付案外人的垃圾清运费435858.16元;二号、三号地块面积差133.59平方米计697336.31元; ...
//www.110.com/panli/panli_105132.html -
了解详情
本院认为,双方对俊发房地产委托案外人完成了部分应由泰达公司完成的垃圾清运工作的事实无异议,根据实际施工人出具的结算说明及相应的《工程 6120675元和应补的面积差额款126621元;俊发房地产支付案外人的垃圾清运费435858.16元;二号、三号地块面积差133.59平方米计697336.31元; ...
//www.110.com/panli/panli_67243.html -
了解详情
达标,公共设计完好;环境卫生:有专业队伍,管理制度落实,环卫设备齐全完好,垃圾日产日清,整体环境及环卫设施随时保洁,定期消杀;绿化:有专业队伍,管理 双倍退还)、停电损失890元、违规强行收取的公共设施维护修理费200元和装修垃圾清运费309.56元(应双倍退还),合计5423.56元;并要求法院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_13141.html -
了解详情
监督。 五、对学校、幼儿园、敬老院等社会福利单位及军烈属、五保户的生活垃圾清运费可酌情减免。 六、接文后,你处应到市物价局申领《收费许可证 运费(含装卸费用),四公里以外,按每增加1公里,加收1元商业垃圾清运费 元/吨 30.00 旅业门店 按协议时间定时清运元/月.m2 0.8-1.0 日用杂货门店 ...
//www.110.com/fagui/law_234981.html -
了解详情
毛士刚还赔偿了楼下业主3000元,有协议为证。根据惯例和双方的约定,垃圾清运费应当由黄秀峰承担,因此不同意继续支付黄秀峰费用。一审法院经审理查明 上述民事判决,向本院提起上诉,黄秀峰的主要上诉理由为:一审法院判决认定事实不清,毛士刚提交证据不足以证明其主张的事实。装修时卫生间和厨房经过物业人员验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_40765285.html -
了解详情
405元及逾期交款违约金2430元;被告交纳2007年1月1日-2007年29日生活垃圾处置费44元;诉讼费由被告承担。被告(反诉原告) 赵凤举辩称及反诉称, 博大物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵凤举垃圾清运费100元;三、驳回原告安阳市博大物业管理有限责任公司其他诉讼请求;四、 ...
//www.110.com/panli/panli_6878321.html -
了解详情
费每户每年每建筑平方米0.91元、绿化费每户每年每建筑平方米0.3元、垃圾清运费每年每户30元;2007年度该小区按照综合服务标准以每户每年每建筑平方米5 年服务项目及收费标准为:保洁费每年每户48元、保安费每年每户48元、化粪池清淘费每年每户每建筑平方米0.3元、公共设施维修费每户每年每建筑平方米1 ...
//www.110.com/panli/panli_298449.html -
了解详情
少扣减材料款40502.18元的上诉理由不能成立,不予支持。 4、关于垃圾清运费7962.68元应否从工程款中扣除的问题。 本院认为,双方在《建设工程施工 和一审诉讼费的负担亦无不当,应予维持。 综上,原审判决认定部分事实不清,实体处理部分不当,对不当部分本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -
了解详情
公司建立物业管理合同关系。根据双方签订的协议书约定每年物业管理费为XXX元,垃圾清运费XX元。万X一直未交纳2006年4月16日至2010年4月 物业管理有限公司二○○六年四月十六日至二○一○年四月十五日期间物业管理费XXXX元及垃圾清运费XXX元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_46640810.html -
了解详情
,王××不服,上诉至本院,理由为,××××公司服务严重失职,管理混乱,账目不清,居民在脏乱差环境中生活,对拆毁楼体、私搭乱建的恶劣行为 年11月14日的物业服务费2630.88元,以及此期间照明费108元、垃圾清运费90元。王××认为××××公司物业服务存在诸多问题,不同意向××××公司交纳上述费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_44374786.html -
了解详情