认定，原判遗漏认定。二、原审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：“当事人就同一建设工程另行订立 典型的串标行为，原审依据合同法将双方签订的合同认定为无效有充分的法律依据；二、关于合同外增加工程量及工程造价问题，原审通过司法鉴定已予以解决， ...
//www.110.com/panli/panli_34514887.html -了解详情
；当事人未约定期限的，答复期限为28天。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算 ，工期可以合理顺延的情形一般有：1、工程量的增加。发包人在施工过程中增加工程量，导致承包人无法完成预定的工程量。承包人应当与发包人协商工期合理顺延 ...
//www.110.com/ziliao/article-331273.html -了解详情
协商议标确定由乙方承建，按照《中华人民共和国经济合同法》和《建筑安装工程承包合同条例》的原则，依据建设部和国家工商管理局颁发的（gf--96--0205）《建筑 ：在施工中发生图纸及措施以外的工程量，经甲方确认后按计算合同价款的方法增加的合同价款。1.14 费用：甲方在合同价款之外需要直接支付的开支或 ...
//hetong.110.com/hetong_11725.html -了解详情
.07元(其中包括有争议的部分56567.58元)。另查明，棚改指挥部已按灌注桩的工程量支付给顺新公司工程价款219644元。顺新公司于2001年10月29日向 诉讼发生的相关费用。棚改指挥部辩称：顺新公司提出增加工程量的问题，按照合同约定是不存在的，因为合同第五条规定包死价格是每平方米593元；根据 ...
//www.110.com/panli/panli_20701358.html -了解详情
原告3万元工程款，故请求法院判令原告予以返还。原告针对反诉辩称，原告已按照合同规定履行完毕，被告尚欠原告工程款129，156.36元，被告的反诉与事实不符 系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同。合同约定工程价款为47万元，被告增加工程量的价款为48，605元，总价款为518，605元 ...
//www.110.com/panli/panli_17307049.html -了解详情
反诉，请求判令：①驳回本诉原告的诉讼请求；②反诉被告构成严重违约，应按合同第九条约定向反诉原告支付违约金57133元、利息54492元、赔偿延期人工损失费110675元， 提出未收到，不认可。证据十六，《建筑工程结算表》一份，用以证明增加工程量部分已结算清楚。庭审质证时，本诉原告及第三人无异议。证据十 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
上海市X律师事务所律师。原告上海X建筑安装工程总公司诉被告上海X贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理后，依法由代理审判员 ，96页明确工程金额100万元，再次对合同价格予以确认。原告提出增加工程量是无稽之谈，因为这不是摧毁原来的工程量，进行重新建造，而是建造前就予以变更 ...
//www.110.com/panli/panli_9693067.html -了解详情
市××区××路××弄××号×××室。原告上海A建筑装潢设计工程有限公司与被告高a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月23日立案受理。先适用简易程序审理 进行验收并确认合格。施工期间，被告陆续支付原告工程款87,660元。后双方对增加工程量的结算存在争议，遂由原告提起诉讼。在审理过程中，依原告申请 ...
//www.110.com/panli/panli_2503103.html -了解详情
立方米，全部工程竣工收方为376.58立方米。青年镇政府工作人员在结算说明上签署意见：“增加的工程方量数量确实，镇政府的部分已一次性全部解决。” 以上事实，有双方当事人 和超高均属技工补助37元∕米的工作内容，陈昌全请求支付增加工程量的人工费不符合合同约定的认定并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_244424.html -了解详情
恒易公司）因与被上诉人北京肇嘉基物业管理中心（以下简称肇嘉基中心）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第27218号民事判决，向本院提起 理由是：一、金羚恒易公司在履行与肇嘉基中心的装修工程施工合同中存在增加工程量的情况。一审法院对金羚恒易公司提交用于证明如上事实的多份证据未 ...
//www.110.com/panli/panli_138151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务