2月15日到原告起诉之日（2008年11月12日）270天，扣除原合同工期68天和补充协议工期45天合计113天，逾期157天，每天1000元， 位于南阳市车站路火车站东南角的南阳世纪商贸城的外墙保温隔热复合装饰板的材料供应及安装施工，被告按合同约定拨付工程款。工程完工后，原告于2008年9月13日、 ...
//www.110.com/panli/panli_268515.html -了解详情
为支持其抗辩主张，提供了证据材料16、鲁艺公司与城建五公司的建设工程施工合同，证明涉案工程系由城建五公司负责采购材料，与鲁艺公司无关。 原告对被告 ，北京隆盛房地产开发有限公司与原告签订“车公庄危改小区2＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产 ...
//www.110.com/panli/panli_111346.html -了解详情
的插接栓为每平方米6.4元。根据上述销售合同及南通三建的工程施工节能方案计算，金美公司在外墙保温工程中使用、销售被控侵权产品20万个左右 ： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,510元，由上诉人廊坊金美电力保温材料有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 王 兵 审 判 员 张 妍 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_68231.html -了解详情
公司为支持其抗辩主张，提供了证据材料16、鲁艺公司与城建五公司的建设工程施工合同，证明涉案工程系由城建五公司负责采购材料，与鲁艺公司无关。原告对被告 日，北京隆盛房地产开发有限公司与原告签订“车公庄危改小区2＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1。7元/件的价格购买原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36198.html -了解详情
房地产集团西市经营有限公司(简称西市公司)、上海邦博轻工科技有限公司(简称邦博公司) 因买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2010）禹民二重初字第 淮上分局项目部签订了一份《班组施工合同》，合同约定由邦博公司承包外墙保温施工。邦博公司在承包该项工程施工期间，由李某经办向被上诉人下属企业 ...
//www.110.com/panli/panli_40122000.html -了解详情
6月11日，天丰公司与马鸿章签订一份《外墙外保温工程施工双方协议》，约定由天丰公司承包外墙外保温、外窗套及涂料部分的材料供货及施工。之后 ，天丰公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_37757802.html -了解详情
，质保期满后一个月内由项目部返还。”合同签订后，原告依约将正商蔚蓝港湾小区5号、9号、15号楼外墙外保温工程施工完毕，且已经验收交付使用。现因 原告曾于2009年将被告赵勤及正商公司起诉至本院，要求二被告支付原告涉案工程未付工程款250987.28元及利息10349.4元。在该案中，原、被告均认可涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_25436475.html -了解详情
2008年4月7日，原告董景华与被告郑州昱翔房屋建设有限公司协商签订了外墙外保温工程施工劳务承包合同，双方约定：原告负责被告美好佳苑21号楼外墙 举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告退还50 000元保证金，但未提交证据证明保温板已完成90%，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_22439528.html -了解详情
支持其抗辩主张，提供了证据材料16、高盛华公司与城建五公司的建设工程施工合同，证明涉案工程系由城建五公司负责采购材料，与高盛华公司无关。 原告对 日，北京隆盛房地产开发有限公司与原告签订“车公庄危改小区2＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产 ...
//www.110.com/panli/panli_111345.html -了解详情
付款，并已支付原告13万元，尚欠原告123362元。2009年1月底该工程完工交付使用后，两被告却对原告123362元工程款相互推诿。故原告诉至法院 超劳务施工队所施工的外墙保温涂料工程，总工程款335121元，已付工程款9万元，尚欠施工队工程款245121元，待孙启超施工队施工合同范围的工程完工后， ...
//www.110.com/panli/panli_13912604.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务