无效决定；（二）专利复审委员会重新就第02317701.2号“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘德银不服一审判决，向 专利授权公告文本，证据1－9、2－1、3－1、3－2，第6658号无效决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在外观设计专利权无效 ...
//www.110.com/panli/panli_8144.html -了解详情
有限公司（简称志德公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第2868号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2011 月7日，公告日为2006年8月2日，专利权人为罗文强。该专利显示为五瓣花形状，并有5个带有球状突起的单元管，该外观设计同时显示有 ...
//www.110.com/panli/panli_43134048.html -了解详情
本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定，本田株式会社系专利号为ZL01302610.0、名称为“汽车保险杠”的外观设计专利权（ （简称《咨询报告书》）。其中，《审计报告》中载明双环股份公司制造的来宝车自2003年10月至2007年3月共销售了16 442辆， ...
//www.110.com/panli/panli_42821253.html -了解详情
代表人刘松碧。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第211 （见本判决书附图2），所示该专利公告日为1998年7月8日，使用外观设计的产品名称为“地板砖”（简称在先设计）。 吴顺清针对欧迪斯公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_112306.html -了解详情
-10-202室。 上诉人宁波舜虹火机制造有限公司（简称舜虹公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第 虹公司不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 证据2的公告日早于本专利的申请日。将本专利与 ...
//www.110.com/panli/panli_111138.html -了解详情
法定代表人刘松碧。上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第211 （见本判决书附图2），所示该专利公告日为1998年7月8日，使用外观设计的产品名称为“地板砖”（简称在先设计）。吴顺清针对欧迪斯公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_91622.html -了解详情
-10-202室。 上诉人宁波舜虹火机制造有限公司（简称舜虹公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第 虹公司不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 证据2的公告日早于本专利的申请日。将本专利与 ...
//www.110.com/panli/panli_9598.html -了解详情
外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中知行初字第2272号行政判决，于法定期限 。由于对比文件1是专利文献，根据专利文献著录项目的规定，其中著录项目标号“45”表示该外观设计的公告日。因此，可以确认2004年12月28日是 ...
//www.110.com/panli/panli_44324247.html -了解详情
.8，专利申请日为2004年2月11日，授权公告日为2004年10月20日。本专利公告有7幅视图：包括主视图、左视图、俯视图、仰视图 本案中，东洋太克斯株式会社主张其名称为“地板（二）”的第200430003268.8号外观设计专利权作为其主张权利的依据。鉴于专利复审委员会于2011年6月23日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_42684197.html -了解详情
公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中行初字第439号行政判决，于法定期限内向 号外观设计专利，其申请日为2004年10月13日，授权公告日为2006年8月16日，专利权人为萨拉李公司。本案专利原申请文本所示的空气 ...
//www.110.com/panli/panli_42609244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务