没有患精神病并不需要负有举证责任,只是根据犯罪嫌疑人、被告人或其家属的申请决定是否启动司法鉴定程序,不过,对于不进行精神病鉴定的,通常会说明理由;但 、中立原则;没有规定辩方(被告人)、被害人要求对于被告人进行精神病鉴定以及补充鉴定、重新鉴定的权利,显然有违程序参与原则、程序理性原则。因此,笔者建议, ...
//www.110.com/ziliao/article-250563.html -
了解详情
案件当事人也非案件参与人,不符合伪证罪的主体特征。我国《民事诉讼法》和《司法鉴定程序通则》也未对鉴定人出具伪证应如何处理,做出明确的规定。 四是鉴定机构 伤害案中,樊某在为被告安装灯管试电时,因触电被摔伤,双方形成纠纷。被告申请对原告是否构成伤残、伤残等级以及损伤与电击之间是否存在因果关系进行鉴定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-211482.html -
了解详情
力一般高于其他书证、视听资料和证人证言。 我们说一种证据的证明力如何,要把它放到证据链中综合考查,通过分析证据与案件的具体联系、此 [M].北京:法律出版社,2000.169。 [6]朱淳良,李禹.司法鉴定立法研讨会综述[J].《中国司法鉴定》,2001,(3).59~62。 [7]刘品新.美国《联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-259139.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。 。第2条规定:第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行。人民法院征得前 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。 。第2条规定:第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行。人民法院征得前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。 。第2条规定:第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行。人民法院征得前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。 。第2条规定:第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行。人民法院征得前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情
。因此说司法鉴定和医学会的医疗事故鉴定均有不公正的隐患。有的患者在作出首次医疗事故鉴定不构事故后,没有在15日内向上级医疗事故鉴定委员会申请再次鉴定 伤残,鉴定组中没有法医为由要求法院不采纳医疗事故鉴定,对这个问题如何处理,是重新做医疗事故鉴定,还是做司法鉴定,一直是困扰法院审理医疗纠纷案件的关键问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-177783.html -
了解详情
广泛出现了在病历上作文章的现象。 2、面对医院篡改伪造病历,患方应当如何应对? 及时复印和封存病历。必要时寻求卫生局的帮助。 《医疗事故处理条例》 鉴定的,人民法院应予准许。 10、单方委托的司法鉴定结论的价值和作用? 对方认可或者不申请重新鉴定的情况下,可以作为法院定案的依据; 起诉之前作为当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-45575.html -
了解详情
技术鉴定。 医疗损害司法鉴定分为初次鉴定、补充鉴定、重新鉴定、复核鉴定。任何一方当事人对初次鉴定结论不服的,可以申请补充鉴定、重新鉴定或复核鉴定,但要符合 在司法审判实践中,法院应如何审查?这似乎是一个很难的问题。其实在《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及《人民法院司法鉴定工作暂行规定》中,对鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-475022.html -
了解详情