,被告仍置之不理。据此,原告请求判令:一、被告中机新能源开发有限公司支付工程款5653713元;二、被告中机新能源开发有限公司赔偿利息损失714269.77元(从 人员、材料、机械情况,向承包人支付一定金额的进场费。工程进度款每月支付一次,承包人在开始施工以后每月的20日向发包人代表提交一份付款申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_11858394.html -
了解详情
一审法院是否遗漏当事人。针对本案争议的焦点,本院评判如下:一、关于上诉人是否应当依据欠条支付工程款的问题。上诉人主张涉诉工程未经结算,不应向被上诉人支付工程款 必须追加转包人为案件当事人。本案中,发包人、转包人、实际承包人对欠付工程款数额是没有争议的,且发包人向实际施工人出具了欠条,事实清楚,数额明确 ...
//www.110.com/panli/panli_4490781.html -
了解详情
二人当庭认可,因此被告鹤壁市天鹏房地产开发有限公司不应承担支付工程款的责任;3、原告主张被告河南天鹏建设工程有限公司、鹤壁市天鹏房地产开发有限公司承担连带责任无法律依据 因原告张凌慎(涉案工程的实际施工人)与被告牛小军、杨魁林(涉案工程的承包人)均未举证证明其取得了建筑施工企业资质,依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_2270110.html -
了解详情
两项费用为492万元。河南大学代中迪公司支付给案外实际施工人工资及工程款1599000元,其中70万系支付给地上建筑物的违法施工方,该费用不计入本案 人民法院收缴。《建设工程解释》第四条对此予以重申“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -
了解详情
工程也不应支付利息,一审判决美华公司支付工程款及利息缺乏事实和法律依据。4、王清喜、高安国不具有实际施工人身份,其原告主体不适格。请求撤销一审判决,发回 是职务行为,其个人不是通力门业工程的承包人,陈清印不应作为本案的当事人。2、王清喜、高安国请求支付工程款和利息有法可依,不须变更诉讼请求;一审判决虽 ...
//www.110.com/panli/panli_307119.html -
了解详情
林于2008年6月28日向鹤壁市鹤山区人民法院起诉,请求:1、判令被告支付工程款715812.38元和延期付款滞纳金(从2007年8月30日至判决生效之日 被告林州九建对原告的诉求不承担责任。最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,实际施工人以发包人为被告主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_271048.html -
了解详情
均为框架结构。承包范围:土建、安装、装饰、附属配套工程。项目投资1800万元(实际完成量以利华包装厂审查结算金额为准)。工程工期180天(以进场通知书的时间计算 将工程交与第三人施工,导致承包人渝万公司于2008年4月被迫撤离施工现场,并于同年6月起诉要求利华包装厂支付工程款并确认工程款优先受偿权,该 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -
了解详情
看护工资,依据《合同法》第119条规定,应当由实际施工人承担。众诚公司应和光山二高承担按份之债,而不是连带之债。县建公司提供的损失证据系伪造,本案县建公司要求支付工程款利息没有法律依据。 光山二高和光山二高东校区同意众诚公司的上诉理由,针对县建公司的上诉理由答辩称其 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -
了解详情
人签订合同,导致合同约定的工程价款低于工程成本、承包人或者实际施工人请求撤销合同约定计价方式的情形。法释[2004]14号司法解释对此没有作出规定,无法解决 工程,不管合同是否有效,只要承包人取得工程款,就应向国家缴纳税金(即营业税及其附加),即使合同无效,发包人也应向承包人支付税金;对于分包或者转包 ...
//www.110.com/ziliao/article-10155.html -
了解详情
年6月15日,竣工日期为2004年5月5日,共计320天,均以实际开、竣工日期为准,质量标准为优良,合同价款为2978000元。合同价款采用固定价 之日起向承包人支付应付工程款的贷款利息,并承担工程造价千分之一违约责任。双方未达成延期付款协议,导致施工无法进行,承包人可停止施工,由发包人承担停工损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html -
了解详情