与司法中立在实质上是统一的，为在我国目前社会文化和经济条件下健全完善民事诉讼制度所必需。对于享有相当自由裁量权的法官而言，释明权的正确适用不仅要靠其 公正与效率。 参考书目： [1]李青青著：《释明的权利与权利的释明—对构建我国民事诉讼法释明权制度的思考》，最高人民法院第十四届学术研讨会获奖论文。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-18568.html -了解详情
对民事审判方式改革的思考 何谓改革？就是指把事物中旧的不合理的部分改成新的、能适应客观情况、适应社会发展需要的过程。而作为民事审判方式改革，是司法 一定的困难。这就需要法官在现代司法理念的支持下，运用自由裁量权，以实现司法公正。但自由裁量权，又不能滥用。对自由裁量权的适用，法官应当注意几个问题：一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25664.html -了解详情
审判监督制度弥补二审不足，导致终审不终。[1]针对上述弊端及其成因，笔者主张对我国民事上诉制度进行全面的变革。改革的基本思路是：(1)针对立法和实践中的 的法律意义，法院也可以通过自由裁量权的行使许可上诉。[17] 关于上诉理由之限制，与第三审作为法律审的性质相配合，要求当事人提起第三审上诉只能以第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-166617.html -了解详情
释明权属于国家司法公权且由国家法律赋予，它与国家行政职权类似。法官自己是没有权力放弃、变更和处分释明权的，否则就是失职或渎职且应当承担发回重审、再审 与司法中立在实质上是统一的，为在我国目前社会文化和经济条件下健全完善民事诉讼制度所必需。对于享有相当自由裁量权的法官而言，释明权的正确适用不仅要靠其本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145811.html -了解详情
规定了对被执行人财产进行冻结、变卖等强制手段，而缺乏对被执行人再次进入市场进行交易的必要限制。我国尚未建立个人财产的实名登记制度，导致大量财产如银行存款、其他动产 的精神和司法改革融合两大法系的趋势都为法官自由裁量权的行使提供了较大的空间。在民商法领域，法官自由裁量最重要的依据就是诚信原则。当讼争事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-62326.html -了解详情
规定了对被执行人财产进行冻结、变卖等强制手段，而缺乏对被执行人再次进入市场进行交易的必要限制。我国尚未建立个人财产的实名登记制度，导致大量财产如银行存款、其他动产 的精神和司法改革融合两大法系的趋势都为法官自由裁量权的行使提供了较大的空间。在民商法领域，法官自由裁量最重要的依据就是诚信原则。当讼争事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-41574.html -了解详情
规定了对被执行人财产进行冻结、变卖等强制手段，而缺乏对被执行人再次进入市场进行交易的必要限制。我国尚未建立个人财产的实名登记制度，导致大量财产如银行存款、其他动产 的精神和司法改革融合两大法系的趋势都为法官自由裁量权的行使提供了较大的空间。在民商法领域，法官自由裁量最重要的依据就是诚信原则。当讼争事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-36128.html -了解详情
要求，主要从两个方面体现： （一）对诉讼调解制度重新衡量其利益价值，规范其运作程序 利益衡量是一种法院判案的思考方法，这种思考方法和概念法学三段论式的传统 利益的价值取向具有一定危险性。它将法官的消极、被动、中立的地位转变为积极、主动的地位，导致法官自由裁量权的空前膨胀，为法官滥用调解、枉法裁判提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-163806.html -了解详情
公开的听证或专家论证，难以保证是否符合公共利益。第二，对于征收中的补偿、安置引发的争议由政府协调处理，缺乏对政府自由裁量权的制约。第三，没有严格规范强制征收程序。对于一些钉子户缺乏有效的处理措施，既影响了公用征收的进行，又产生了许多的矛盾。鉴于我国现状并结合国外经验，我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-63382.html -了解详情
宪法的根本法性质和最高法律性，决定了一切法律、行政法规和地方性法规都不得与宪法相抵触。宪法本身对整个法律体系具有统领性，宪法是权利宣言书，它一方面规定公民的 在国家机关，这就无形中给国家机关留下了很大的自由裁量权的空间，造成的后果就是限制民事主体的权利。这与民法的私法性和权利性大相径庭。另外，禁止权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-146465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务