提供的证据材料5有意见，被告否认收到过原告方发出的律师函；对原告提供的证据材料6有意见，认为该特快专递邮件的签收人并非被告公司的员工。对原告提交的证据材料 合法性无异议，但认为该判决书并未认定被告已停止被控侵权行为。对证据材料4的真实性由法院确认，认为该证明是被告为推卸责任出具的，不能作为定案依据，应 ...
//www.110.com/panli/panli_29656.html -了解详情
向原告达县广厦建筑有限公司告知陈述、申辩和听证权时，使用的是国内特快专递，被告提供回执中的收件人是曹思杰签收的。原告在质证时否认该公司有曹思杰其人。 由被告达州市建设局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院，或 ...
//www.110.com/panli/panli_28841.html -了解详情
邮递的内容进行了公证，但原告对该特快专递未予签收，由邮局将该特快专递退回。由于原告与拆迁人就拆迁补偿安置不能达成协议 , 拆迁人向我局提起城市房屋 进行了评估。 2004 年 3 月 30 日 , 第三人永盛公司秦分公司在北戴河邮政局以特快专递的方式向李滨吉、李滨志等人邮寄送达了《房地产估价报告书》和 ...
//www.110.com/ziliao/article-30334.html -了解详情
的洽谈时间，如果反诉原告没有掌握全套技术资料，是不可能签订如此巨额合同的。5月8日反诉被告重新以特快专递的方式向反诉原告寄了全套技术资料。从反诉 节能科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院[在递交上诉状之 ...
//www.110.com/panli/panli_90328.html -了解详情
意见，认为该特快专递邮件的签收人并非被告公司的员工。对原告提交的证据材料7、8的真实性予以确认。对原告提交的证据材料9，认为已超出举证期限，不能作为 判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄雪 ...
//www.110.com/panli/panli_30452.html -了解详情
意见，认为该特快专递邮件的签收人并非被告公司的员工。对原告提交的证据材料7、8的真实性予以确认。对原告提交的证据材料9，认为已超出举证期限，不能作为 判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄雪 ...
//www.110.com/panli/panli_28998.html -了解详情
空穴来风，以子虚乌有“中止诉讼裁定书” 插入卷宗，搪塞、欺上瞞下！造假脫责（假裁定在终审判决书中显示的落款时间为：2003年11月10日。）。 上述所谓的裁定绝无 3月15日依法提起申诉，并将申诉材料用特快专递分别寄往最高法院和全国人大。3月17日，两套材料均已签收（【中国邮政】11185客服回执单： ...
//bbs.110.com/thread-78749-1-1.html -了解详情
空穴来风，以子虚乌有“中止诉讼裁定书” 插入卷宗，搪塞、欺上瞞下！造假脫责（假裁定在终审判决书中显示的落款时间为：2003年11月10日。）。 上述所谓的裁定绝无 3月15日依法提起申诉，并将申诉材料用特快专递分别寄往最高法院和全国人大。3月17日，两套材料均已签收（【中国邮政】11185客服回执单： ...
//bbs.110.com/thread-78490-1-1.html -了解详情
人提供的证据无异议，但认为第三人没有提供原告收到特快专递的回签单，第三人不能证明原告收到这些材料，而原告实际上未收到会议通知。被告经庭审质证， 50元，由原告戴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长潘怡 ...
//www.110.com/panli/panli_18532085.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务