向原审被告送达起诉状后,被告叶某甲、张某、丁某在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为:叶某甲、张某现住天津市和平区某地,丁某现住天津市 地和经常居住地位于天津市和平区。故此案应由天津市和平区人民法院审理。本院经审查认为:对公民或者法人提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;两个以上人民法院都有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_44518126.html -
了解详情
集团有限责任公司承揽合同纠纷一案后,被告昆明钢铁集团有限责任公司在答辩期间内对管辖权提出异议,以本案双方之间所签合同属买卖合同、合同履行地并非原告住所地 ,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长王有奎审判员葛冀鲁代理审判员苏芳 二○ ...
//www.110.com/panli/panli_37167197.html -
了解详情
一处。2005年,因城市改造需要列入拆迁范围,并于2006年5月27日对该房产实施了拆除,但至今拆迁补偿款分文未付。请求被告支付原告房屋拆迁 债务承担责任。被告西安市碑林区建设局、西安市碑林区人民政府于2009年11月3日对管辖权提出异议,认为该案当事人均在本辖区内,且本案诉讼标的未超过800万元的受 ...
//www.110.com/panli/panli_12436423.html -
了解详情
该款项扣除后,被告应支付原告结算款计2136154.92元,被告仅支付51万元,对拖欠的油款一直不予支付。请求:1、原告与被告签订的《合作承包开发 第三人向原告折价返还油款568314.5元。被告鲁润公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为鲁润公司在山东省东营市注册成立,其住所地在山东省东营市,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46885123.html -
了解详情
管理不善,侵犯了原告的权益。为维护合法权利,故诉至法院。一审法院向被告送达起诉状后,北京某某电子技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为北京市大兴区人民法院没有管辖权,本案应由其住所地北京市石景山区人民法院审理。一审法院经审查认为,本案中被告之一北京某某物业管理中心位于一审法院辖区,且原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44441838.html -
了解详情
李建(下称被告)建设工程施工合同纠纷一案,被告在答辩期间对管辖权提出异议,认为被告李建住址为河北省保定市新市区,本案应由河北省保定市新市区人民法院 可在裁定书送达之日起十日内,向递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 代理审判员: 牛法官 二 0 0 九 年 十一月 ...
//www.110.com/ziliao/article-162724.html -
了解详情
权利,故诉至法院。一审法院向被告送达起诉状后,王某在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为王某住所地在北京市门头沟区某地,本案应由北京市门头沟区人民法院管辖 的房屋位于北京市房山区,故合同履行地属北京市房山区人民法院管辖范围,原审法院对本案具有管辖权。上诉人王某的上诉理由,缺乏充分的事实与法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44488390.html -
了解详情
一审法院向被告送达起诉状后,北京某某设备安装公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案中双方对合同履行地约定不明,而北京某某设备安装公司的注册地点 等工作均在该地进行,故合同履行地位于北京市海淀区人民法院管辖范围,原审法院对本案具有管辖权。上诉人北京某某设备安装公司的上诉理由,缺乏充分的事实与法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44449884.html -
了解详情
诉讼。一审法院向被告送达起诉状后,被告北京某某科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为原告住所地与案件的侵权公证地均在北京市东城区,故本案 。原审被告北京某某科技有限公司住所地为北京市海淀区某地,原审法院据此裁定其对本案具有管辖权的处理并无不当。上诉人北京某某科技有限公司所提上诉理由,缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_44449523.html -
了解详情
故诉至法院。一审法院向被告送达起诉状后,北京某某超市有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为其主要营业地和主要办事机构所在地在北京市昌平区某地,根据 本案管辖权提出的异议。北京某某超市有限公司不服一审裁定向本院上诉,其上诉理由为:其主要营业地和主要办事机构所在地在北京市昌平区某地,根据原告就被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44441837.html -
了解详情