1976年5月28日出生，汉族。 委托代理人马秀阳，鹤壁市淇滨区黎阳法律服务所法律工作者。 被告安阳市聚辉物资有限责任公司，。 法定代表人代青田，该公司经理。 居间报酬的方式应以双方约定的委托人（被告聚辉公司）每送一吨钢材支付给居间人40元的报酬及“注明第一车、第二车不再提报酬”确定。原、被告双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_195437.html -了解详情
百二十五条的规定，作为居间人的上诉人已经尽到如实被告的义务，在本案中不应承担赔偿责任。故一审判决在认定事实及适用法律上均存在错误，请求二审 人的介入，误导被上诉人作出错误判断而造成损失。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本案当事人的争议焦点是：1、三合板是否实际交付 ...
//www.110.com/panli/panli_137171.html -了解详情
。现原告以被告违反勤勉义务为由主张损失，没有合同和法律的依据。此时，根据《合同法》第425条“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间 的房屋买卖合同在本案合同中已建立，故要求中介方被上诉人承担10万元违约损失没有法律依据、合同依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，所作判决正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_106825.html -了解详情
晨公司）因与被上诉人北京市第二房屋修建工程公司（以下简称房修二公司）之间居间合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第5017号民事判决， 与房修二公司当庭陈述在案佐证。 一审法院判决认定：根据有关法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人 ...
//www.110.com/panli/panli_104080.html -了解详情
亦未规定货物丢失责任的承担。其次，根据立法法有关规定，人民法院审理民事案件，依据法律、行政法规、地方性法规、自治条例、和单行条例，可以参照规章。在参照规章时 规定的上位法优于下位法原则，原告援引的交通部规章在本案并不适用。三、本案居间人是否担责。有意见认为，由于本案被告对委托人身份及车辆情况的审查存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57916.html -了解详情
、《中华人民共和国城市房地产管理法》及其他有关法律、法规之规定，委托人甲和委托人乙之间就房屋租赁、两委托人与居间人之间就居间报酬等事项，在平等、自愿、协商 不能签订补充协议的，按《中华人民共和国合同法》、《城市房地产管理法》以及相关的法律法规之规定执行。 第十一条本合同自签订之日起生效，当事人各具一份 ...
//hetong.110.com/hetong_1688.html -了解详情
中华人民共和国城市房地产管理法》及其他有关法律、法规之规定，委托人甲和委托人乙之间就房屋买卖、两委托人与居间人之间就居间报酬等事项，在平等、自愿 完成本合同项下委托人双方委托之事项，委托人双方自愿选择下列第_____种方式向居间人支付报酬：1．按合同标的_____％的比例支付（具体数额为小写_____ ...
//hetong.110.com/hetong_1532.html -了解详情
成立。符明辉关于其与利辉公司之间没有签订居间合同的抗辩理由，本院不予采纳。根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介 ，故后来通过其他中介公司完成交易。利辉公司辩称：符明辉认可己公司的居间行为，现买卖双方通过其他中介公司完成交易导致己公司无法提供进一步的服务，并未能 ...
//www.110.com/panli/panli_77687.html -了解详情
百二十五条的规定，作为居间人的上诉人已经尽到如实被告的义务，在本案中不应承担赔偿责任。故一审判决在认定事实及适用法律上均存在错误，请求二审 上诉人的介入，误导被上诉人作出错误判断而造成损失。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案当事人的争议焦点是：1、三合板是否实际交付 ...
//www.110.com/panli/panli_70356.html -了解详情
〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条关于“合同法实施前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的……当时没有法律规定的，可以适用合同法”的规定，本案可适用《中华人民共和国合同法》第四百二十七条关于“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬……”的规定，华滔 ...
//www.110.com/panli/panli_19532.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务