上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明的事实：上诉人吴琼玲是顺德中侨电器制造有限公司职工，于2002年12月开始在该公司工作 但工伤认定属于劳动行政部门的职权，法院无权作出工伤认定，上诉人所诉无理，不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、 ...
//www.110.com/ziliao/article-190196.html -了解详情
没有异议。原审第三人对被上诉人提供的证据经质证均没有异议。根据被上诉人的举证和上诉人及原审第三人的质证意见，本院认为，被上诉人莆田市劳动和社会保障局提供的 程序合法，适用法律正确，依法予以维持工伤认定。上诉人上诉无理，不予支持。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_496154.html -了解详情
对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。一审法院认为，被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定对发生在本行政 认定通知书。许昌金质建设有限公司不服，提起上诉称，原审法院认定事实不清，被上诉人作出的工伤认定依据之一是北关部队医院诊断证明，但该诊断证明出具的时间与第 ...
//www.110.com/panli/panli_295991.html -了解详情
段永新，被上诉人汪中华及委托代理人汪建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2008年7月份，第三人汪中华到原告承建的郑州财经学校实验楼工地做工。 与上诉人形成事实劳动关系，汪中华所受伤不应认定为工伤的举证责任。上诉人河南宏盛建筑有限公司在工伤认定行政程序中，没有向劳动保障行政部门提供相关证据和 ...
//www.110.com/panli/panli_289599.html -了解详情
诉至本院，要求撤销被告作出的株劳工伤认字[2011]385号《工伤认定决定书》。本院认为，本案系不服工伤认定行政纠纷，第三人丁xx系原告xx厂聘用人员，在 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向 ...
//www.110.com/panli/panli_29006832.html -了解详情
申请转交劳动保障行政部门，导致谢复成的工伤认定行政程序无法启动。 因此，大友公司应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准给予赔偿。谢 宣判后，被告大友公司不服已经向省高院提起上诉，目前二审还在审理中。 《眼睛灼伤申报超时工伤认定难》再追踪 2013-04-12 来源： 嘉峪关新闻网-雄关 ...
//www.110.com/ziliao/article-464016.html -了解详情
由用人单位承担举证责任。工伤认定行政案件中的举证责任分配要有助于保障职工的合法权益，有助于用人单位改善劳动保护的条件。 【案情】 上诉人(原审原告)：苏州 行政诉讼。2010年10月28日，该院作出（2010）沧行初字第0038号行政判决书，判决撤销并责令被告限期重作。被告于2010年12月16日重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-354843.html -了解详情
由用人单位承担举证责任。工伤认定行政案件中的举证责任分配要有助于保障职工的合法权益，有助于用人单位改善劳动保护的条件。 【案情】 上诉人(原审原告)：苏州 行政诉讼。2010年10月28日，该院作出（2010）沧行初字第0038号行政判决书，判决撤销并责令被告限期重作。被告于2010年12月16日重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-352790.html -了解详情
认定行为。 被上诉人虹口劳动保障局辩称：根据上海市高级人民法院《关于审理工伤认定行政案件有关问题的意见》第一条的规定，2004年1月1日前发生伤害的，用人单位 综合保险的外来从业人员，李玉波并未参加综合保险，因此，上诉人认为原审第三人申请工伤认定超过了申请时效，被上诉人不应受理的主张，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190186.html -了解详情
地点、因工作原因造成了腰部和双足骨折。被告根据当事人申请，依据相关法律法规及行政规章的规定，经过调查、核实、取证，并给予原告相应的举证期限，原告也提出了 法律规定。另外，根据相关法规规定，劳动关系确认也是工伤认定行政确认的内容之一。二、上诉人要求给予其二次工伤认定举证期限的要求于法无据。我局受理王保卿 ...
//www.110.com/panli/panli_253208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务