,双方与被告充分协商后,签订了书面《项目合作协议》,合同约定由方勇作为代表与被告签订工程承包合同,被告要求缴纳的履约保证金100万元,双方 令被告支付原告履约保证金50万元,建筑超高增加费691,503.6元。被告上饶市建筑工程有限公司辩称,退还保证金100万元及按合同向原告及第三人支付包干的超高增加 ...
//www.110.com/panli/panli_18883137.html -
了解详情
,该分包行为非经建设单位认可,违反法律强制性规定属违法分包,因此双方签订的协议应认定无效。此外,建设单位辽宁公路建设局在招标文件中规定拒绝联合体投标,不允许 交四局将辽建集团诉讼至一审法院。 上述事实有招标文件、合作投标协议书、投标文件、中标通知书、工程承包合同、银行转帐凭证、庭审笔录在卷佐证,经开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_197759.html -
了解详情
(以下简称省建工集团)、原审第三人福建省建阳市第一建筑工程公司(以下简称建阳公司)建设工程承包合同纠纷一案,湖南省长沙市天心区人民法院于2008年3 承担风险,结合后来蔡华武与其签订的退投资款协议,因此上述合作协议实为借贷协议,且第三人根据上述协议向河北省秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼,该院已调解结案 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html -
了解详情
月6日被海南省工商行政局吊销营业执照,其法定代表人下落不明。原作为福建省第七建筑工程公司海南公司的代表在合同书上签名的刘学强也下落不明。本院认为:本案审理 给施工队负责人刘学强工程款146万元;合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的;《补充协议》是南阳公司采取欺骗手段签订的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -
了解详情
月6日被海南省工商行政局吊销营业执照,其法定代表人下落不明。原作为福建省第七建筑工程公司海南公司的代表在合同书上签名的刘学强也下落不明。本院认为:本案审理 给施工队负责人刘学强工程款146万元;合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的;《补充协议》是南阳公司采取欺骗手段签订的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情
书也不符合工程决算的法定要求,未经最终审核确认,是中江公司单方编制和提供的,故一审认定事实不符合法定程序并适用法律错误。双方签订的合作协议是典型的合伙 是履行合同的行为,并未改变双方的联营关系的性质,市政公司关于中江公司是单独承包,双方是劳务关系的上诉主张缺乏事实和法律依据。中江公司和市政公司是否必须 ...
//www.110.com/panli/panli_47224.html -
了解详情
现军,该公司副总经理。上诉人河南平原建设有限公司为与被上诉人海南仙都装饰工程有限公司(以下简称仙都公司)、原审第三人河南省郑州煤炭工业(集团)有限公司中都旅业公司 岛科技开发有限公司(金岛公司),并签订了和仙都公司所签合作协议内容基本相同的合作承包工程合同书。金岛公司是仙都公司的母公司,其于1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_43731.html -
了解详情
公司注册成立。嗣后,联营双方以董事会决议的形式明确双方的合作关系以1995年10月20日签订的承包经营协议为准。1996年11月19日,海一公司及半 争的阳光大楼作为一类高层建筑,消防用电应采用专用的供电回路(即备用电源),建筑工程竣工时未经公安消防机构进行消防验收或验收不合格的,不得投入使用。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -
了解详情
月6日被海南省工商行政局吊销营业执照,其法定代表人下落不明。原作为福建省第七建筑工程公司海南公司的代表在合同书上签名的刘学强也下落不明。 本院认为:本案审理 给施工队负责人刘学强工程款146万元;合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的;《补充协议》是南阳公司采取欺骗手段签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_9955.html -
了解详情
、本制度同时适用于国内其他行业在境外从事对外工程承包、劳务合作、技术服务、房地产开发等对外经济合作业务的企业。四、企业应按本制度的规定 减固定资产已提折旧│累计折旧│150│(4)用无形资产向其他单位投资:│││按协议确定价值│长期投资(其他│││投资)││按无形资产帐面净值││无形资产151│(6) ...
//www.110.com/fagui/law_121574.html -
了解详情