安装的辅助设施无质量问题,原告一次性付清余款(总工程款的20%即116000元)。合同签订后,被告带工人于2009年2月21日进厂施工,被告在完成顶车 原材料,被告(反诉原告)提供技术、机器设备和劳力来完成隧道窑工程,原告(反诉被告)给付被告(反诉原告)报酬,符合承揽合同的构成要件。依照合同法关于承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_3852241.html -
了解详情
人北京海兰齐力照明设备安装工程有限公司(以下简称海兰齐力公司)因与被上诉人北京半九科技有限公司(以下简称半九公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区 是灯具安装、调试完毕且买方验收无误的时间一节,不能确凿证明“《合同》第八条d2e4uyag38(%合同款的付款条件”尚未成就。关于海兰齐力公司提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_284950.html -
了解详情
中,江苏建工集团认可世纪盛嘉公司与云运恒通公司之间存在承揽合同关系,本案争议塑钢门窗工程也是由云运恒通公司加工完成,世纪盛嘉公司支付的工程款 三方当事人均不申请撤销(2008)京仲裁字第0522号裁决书。同时,三方当事人对工程造价鉴定报告中认定的门窗加工款为63 613.12元均没有异议。世纪盛嘉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_284905.html -
了解详情
:2006年6月1日,我中心与宏海中心签订承揽合同,约定由宏海中心承揽万城华府工程护栏项目,合同价款为133 950元,工期为30天,如因宏海 第01282号判决书对该案做出判决,北京市东城区人民法院在判决书中查明,宏海中心于签订合同当日,进入万城华府工地进行了楼梯护栏的施工,并于同年9月撤离施工现场 ...
//www.110.com/panli/panli_276230.html -
了解详情
款2 960 546.75元。未付工程款总计:3 324 550.05元(实际完成工程量、工程造价以最后实际结算为准)。未付工程款全部由晨光家园公司支付。2008年3 :1、本案是加工承揽合同纠纷,而其合同主体是北新建塑公司与各总包单位,晨光家园公司不是委托方,虽然晨光家园公司有支付工程进度款的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_275094.html -
了解详情
经初字第1648号民事判决书,证明四海工程部九处当时已经注销了,根本就没有承揽加工制作铝合金窗的资格,四海工程部根本没有这样的设备、技术和人力;证据15 月31日会议纪要,证明四海工程部与中建一局不存在加工承揽合同关系,而是以自己独立的一方参与该项工程。被上诉人四海工程部质证意见为:对证据1和证据2系 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html -
了解详情
经初字第1648号民事判决书,证明四海工程部九处当时已经注销了,根本就没有承揽加工制作铝合金窗的资格,四海工程部根本没有这样的设备、技术和人力;证据15 月31日会议纪要,证明四海工程部与中建一局不存在加工承揽合同关系,而是以自己独立的一方参与该项工程。被上诉人四海工程部质证意见为:对证据1和证据2系 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html -
了解详情
经初字第1648号民事判决书,证明四海工程部九处当时已经注销了,根本就没有承揽加工制作铝合金窗的资格,四海工程部根本没有这样的设备、技术和人力;证据15 月31日会议纪要,证明四海工程部与中建一局不存在加工承揽合同关系,而是以自己独立的一方参与该项工程。被上诉人四海工程部质证意见为:对证据1和证据2系 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html -
了解详情
经初字第1648号民事判决书,证明四海工程部九处当时已经注销了,根本就没有承揽加工制作铝合金窗的资格,四海工程部根本没有这样的设备、技术和人力;证据15 月31日会议纪要,证明四海工程部与中建一局不存在加工承揽合同关系,而是以自己独立的一方参与该项工程。被上诉人四海工程部质证意见为:对证据1和证据2系 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html -
了解详情
法律顾问。委托代理人:李晓明,该公司法律顾问。上诉人济源市**食品有限公司因承揽合同纠纷一案,不服孟津县人民法院(2008)孟小民初字第186号民事 食品公司付给预付货款366000元,共计46.6万元。其后,**制冷公司就万佳冷库工程做了相应的材料生产和采购安排。2、2006年1月21日**食品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_254809.html -
了解详情