起诉洛阳市住房委员会办公室，请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年 法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间，并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题，购买人是否符合购房条件，应由有关部门审查，所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_16993797.html -了解详情
起诉洛阳市住房委员会办公室，请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年 法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间，并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题。购买人是否符合购房条件，应由有关部门审查，所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_16993451.html -了解详情
起诉洛阳市住房委员会办公室，请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年 法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间，并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题，购买人是否符合购房条件，应由有关部门审查，所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html -了解详情
和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。《郑州市经济适用住房建设管理办法》不在上述认定合同无效的法律依据之列，不能作为认定本案合同无效的依据 在一审庭审中并无异议，其仅对诚信公司是否有权将该房抵债给张春来持有异议。本院认为：王关滨上诉称张春来不符合购买经济适用房的条件，张春来与 ...
//www.110.com/panli/panli_10179644.html -了解详情
是否取消尚未有定论。至于省处置办及省财税厅的下文，由于银通公司不是其行政相对人，因而对银通公司没有任何约束力。其次，是否享受经济适用房待遇与 关于要求海南银通房地产有限公司返还购买经济适用房预付款的函》致函被告，要求被告返还原告310万元购房预付款。被告则复函要求原告继续履行合同。2000年5月初在由 ...
//www.110.com/panli/panli_56094.html -了解详情
下才能以“追回已购住房或按市场价格补足购房款”的方式惩罚购买者，根本谈不上合同无效的问题。法院审理后认为，因为原告未提交由相关行政部门出具的经济适用房准购证明，不能证明其具有购买经济适用房的主体资格?，而开发商不审查购房人是否具备购买经济适用住房的主体资格，将经济适用房以商品房价格卖给原告来获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-475455.html -了解详情
），用以证明涉案房屋已经过郑州市经济适用房管理中心批准。李西锋上述证据系当庭提交为由不予质证。李西锋还向原审法院提交河南经元物业管理有限公司给其居民的住房手册一 房为经济适用房，李西锋是否具有购买经济适用房的条件尤为重要，这也是确定李西锋与诚信公司所签合同是否有效的重要依据，原审法院应查清后，依法作出 ...
//www.110.com/panli/panli_23228968.html -了解详情
起诉洛阳市住房委员会办公室，请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年 人签订的经济适用房住房购销合同，经洛阳市房管局备案、市住房委员会审批、公示，批准后才允许购买，并且答辩人有的己取得了房产证；上诉人是否有资格 ...
//www.110.com/panli/panli_17004423.html -了解详情
：汴房置换公司只为双方提供交易平台，双方如何订立合同、是否违约，和公司无关。双方当事人对交易房屋是经济适用房是明知的，约定3年后过户，是为了规避交纳土地 ，给程道贤造成的损失主要是其当年购房和目前购房支出的差异，这种差异不是以购买经济适用房为前提的。因为经济适用房实行限价销售，仅供住房困难的中低收入 ...
//www.110.com/panli/panli_16836525.html -了解详情
承办人（签章）______法定代表人：____________拆迁负责人：__________________年______月______日 乙方：（签章）________________年______月______日 附件九 补充条款（经济适用房出售合同） 本合同所称商品房限定为经济适用住房。本 ...
//hetong.110.com/hetong_5558.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务