该保险利益的当事人。对于上诉人平安保险公司主张的责任免除问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人订立 责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。上诉人平安保险公司没有提供充分 ...
//www.110.com/panli/panli_14191935.html -了解详情
本院于2010年7月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司河南分公司的委托代理人柴红杰、王久安、被上诉人翟群辉的委托代理人欧胜 并入院治疗，应当认定该日期即为翟群辉患病时间，已超出保险合同约定的30天等待期，平安保险公司河南分公司应当承担理赔责任。翟群辉所患疾病为急性肾衰竭 ...
//www.110.com/panli/panli_9830265.html -了解详情
号楼3门302号。 委托代理人赵萍，女，汉族，北京邮电大学干部，住北京市海淀区西土城路31号3号楼3门302号。 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司， 按照条款的保单价值的规定计入保单价值，上述合同内容明确清晰，并不发生歧义。3、陈庚义如对保险条款的内容、合同义务有误解，应在法定期限内提出。陈 ...
//www.110.com/panli/panli_127047.html -了解详情
389号志远大厦10-11层。负责人：邵海峰，该分公司副总经理。委托代理人：张力，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。第三人：云南长寿旅行社 遗体遣送费3000元。根据被保险人陈荣的死亡诊断系属猝死，不属于旅行平安保险合同中所指向的意外伤害死亡责任范围，仅可享受急性病身故保险金12000元、遗体 ...
//www.110.com/panli/panli_78857.html -了解详情
XX被上诉人（原审原告）榆林市宏兴汽车运输有限责任公司。法定代表人董XX委托代理人薛XX被上诉人（原审原告）薛XX被上诉人（原审原告）高XX以上二被上诉人委托代理人 合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。合同签订后，依约履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，平安财保 ...
//www.110.com/panli/panli_46365980.html -了解详情
、被上诉人张广杰的委托代理人赵军委到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明：2008年7月原告张广杰以100元的保费在被告平安保险许昌公司购买自助保险卡 保险合同的有关赔付方式和人身保险残疾程度与保险金给付比例表等不应属保险合同的内容。被告平安保险许昌公司应按现行的有关法律、法规、司法解释等规定的赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_41483621.html -了解详情
第十四审判庭公开开庭审理了本案，上诉人陈正斌的委托代理人何向前与被上诉人平安保险株洲支公司的委托代理人王鹏锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明， 系上诉人与被上诉人的真实意思表示，依法成立并生效，保险单应载明当事人双方约定的合同内容，该内容对双方当事人均有约束力。上诉人提出投保单与保险单的内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html -了解详情
保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安保险公司）为与被上诉人李三女、周英、罗浩、罗明保险合同纠纷一案，不服吉水县人民法院(2010)吉民初字第224 责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。上诉人平安保险公司没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_14194504.html -了解详情
赵杰、赵连强，被告冯喜增、苏景田、祝鹏的委托代理人朱桂红，第三人平安保险公司的委托代理人贾光伟、刘光普，第三人天港物流公司的法定 求偿权。庭审中，原告变更诉讼请求为1356174元，本院依法照准。平安保险公司作为肇事车辆的保险人，应当依照保险合同的约定，并根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_1150196.html -了解详情
总经理。委托代理人刘蕾，北京市亦德律师事务所律师。原告北京市昌平区天通苑学校与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北分公司）保险合同纠纷一 本案中，双方主要争议在于原告投保商业险后被告能否依据其持有的商业险条款内容对原告抗辩要求按照保险条款理算赔偿款。就该争议，本院认为应当从保险 ...
//www.110.com/panli/panli_285413.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务