东长安街1号东方广场东方经贸城西三办公楼1202室。 法定代表人高踪阳，董事长。 委托代理人牛海燕，北京李晓光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市万方广告影视 。原审法院依据双方的约定，将该100天划入03404号广告合同的发布期，计算通成公司应退还的广告发布费用，并无不当。综上，通成公司应按 ...
//www.110.com/panli/panli_171909.html -了解详情
日，原告浙江杭叉公司与被告大鸣广告公司签订了一份广告发布合同，约定：浙江杭叉公司委托大鸣广告公司发布产品广告，合同金额为22500元，发布 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费190元，由上诉人大鸣广告公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张杰 代理审判员 李玲 代理审判员 王兴 ...
//www.110.com/panli/panli_137149.html -了解详情
（以下简称精准公司）与被告北京百合春天女子健身俱乐部有限公司（以下简称百合公司）委托合同纠纷一案，本院于2008年3月27日立案受理。依法由审判员崔晓 广告发布期间投放点位的总数为158，超过合同约定的总数，百合公司在整个广告发布期间并未针对广告点位的数量提出异议，且于2008年2月18日接到精准公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126042.html -了解详情
约定人杰公司委托林乔公司发布与前述合同标的、地址相同的户外广告，但媒体面积长为42米，高为6米以上(尽量满足人杰公司客户的要求)，广告发布时间自 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币16460元，由上诉人上海森域广告有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长张晓菁 审判员承怡文 代理审判员周庆 ...
//www.110.com/panli/panli_77178.html -了解详情
称：自1999年3月起，被告就以自己的名义或委托广告代理公司与原告签订了多份广告发布合同。2000年2月28日、3月6日、4月 业务的需要，代理公司发生变化与调整。原由金鹰公司所签署的《‘风神榜’合同》(沪99064、沪00033、沪00045、沪00046、京99082、京99086、京00040、 ...
//www.110.com/panli/panli_30320.html -了解详情
源广告有限公司，住所地横县横州镇江北路76号。法定代表人董仕清，经理。委托代理人苏钒，广西横原律师事务所律师。原告李善海与被告广西南宁八桂盛 每杆发布费为650元，共55杆，合计35750元，支付时间为合同签订后即付60%即21450元，广告发布十五个工作日内付13300元，另有1000元作为被告维护 ...
//www.110.com/panli/panli_42366296.html -了解详情
事务所律师。上诉人北京华影联合广告有限公司（以下简称广告公司）因与被上诉人英才华网网络技术（北京）有限公司（以下简称网络公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区 左右。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有《广告发布协议》、监播报告、录音证据、《声明及保证承诺》以及双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_29295705.html -了解详情
16日、2010年10月9日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人沙某、被告法定代表人方某、委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告A公司诉称 双方之间的租赁合同关系系当事人真实意思表示，合法、有效且不违反法律规定，双方均应恪守。《媒体使用和结算说明》中明确约定：从具体广告发布开始保证该广告 ...
//www.110.com/panli/panli_23543807.html -了解详情
有限公司（以下简称赢美公司）与被告北京时代科力科技有限公司（以下简称时代公司）广告发布合同纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法由审判员刘军 跃华，被告时代公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告赢美公司诉称，2009年9月17日，原告与被告签订《广告发布合同书》，约定：由 ...
//www.110.com/panli/panli_10426342.html -了解详情
地上海市中山北路2790号杰地大厦1601-1602。法定代表人谢雨彤，董事长。委托代理人郁雷，上海市鸿和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京博达新大陆广告 的证明和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：上海赛帏公司与博达广告公司签订的广告发布合同，系双方当事人的真实意思表示，其形式和内容不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_295310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务