为其设计制作广告；证据13－27和29用以证明其为兴商经纪中心进行了广告设计，并交付给兴商经纪中心，且本案争议的作品系由原告创作完成的，被告的行为构成欺诈 了大量劳动，但未能举证证明；并且，达意美公司亦未能证明兴商经纪中心未与其订立合同的行为违反了哪一项法律规定，故其提出的兴商经纪中心的行为构成欺诈， ...
//www.110.com/panli/panli_113733.html -了解详情
判决书 (2003)沪二中民四(商)终字第332号 上诉人(原审原告、反诉被告)上海众力广告有限公司，住所地上海市南京西路580号南证大厦3510室。 法定代表人陈剑栋 的创艺公司接受委托，为众力公司在指定阵地设计、制作、代理及发布楼顶广告的行为和双方所签订的合同，系各方真实意思表示，且内容合法，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_82553.html -了解详情
12日被告两次以特快专递方式通知原告，以原告未能完成北站广场围挡广告设计为由终止合同并通知原告领取第二期平面设计费2万元，原告方以收件人收件时已 ）；三、被告沈阳华锐房地产开发有限公司于本判决生效十日内 给付原告沈阳文思广告有限公司违约金人民币2万元；四、双方其它要求可以驳回。案件受理费5，110元， ...
//www.110.com/panli/panli_65729.html -了解详情
为其设计制作广告；证据13－27和29用以证明其为兴商经纪中心进行了广告设计，并交付给兴商经纪中心，且本案争议的作品系由原告创作完成的，被告的行为构成欺诈 了大量劳动，但未能举证证明；并且，达意美公司亦未能证明兴商经纪中心未与其订立合同的行为违反了哪一项法律规定，故其提出的兴商经纪中心的行为构成欺诈， ...
//www.110.com/panli/panli_50473.html -了解详情
清偿日止按中国银行公布的港币活期存款利率计算的利息；(2)丹芭碧公司清偿电视广告制作费450000港元以及该款自2001年10月1日起至清偿日止按中国银行公布的 后，已经支付52000港元，但恒美公司只提供了平面广告设计资料，不是平面广告制作成果，表明其没有履行合同，应返还收取的费用和利息。综上，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_43126.html -了解详情
有限责任公司转款的专利使用费5万元单据、购买胶卷录像带单据、公证费收据、委托代理合同和代理费发票，证明专利使用费的数额及为调查侵权支出的费用。被告康嘉广告 ，主体上部的宣传牌略低于左右两侧的整体边框。康嘉广告成立于1998年4月15日，经营广告设计、制作、工艺美术服务等业务，注册资本3万元。2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_36460.html -了解详情
公司职员。委托代理人王俊民，上海市中信正义律师事务所律师。被告上海尤尼克美术设计有限公司，住所地上海市圆明园路97号。法定代表人杨建中，该公司董事长。委托 ”专案、“元祖满吉蛋糕包装设计”专案和“车身广告设计”专案；上述专案的总价款为人民币15万元，签约后预付45，000元。合同签订后，被告尤尼克公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35261.html -了解详情
12月间，隆达公司数次电传上诉人，表示愿意继续合作并要求被告付清前期的广告设计制作费用。上诉人亦有合作之意愿，但双方始终未能达成一致意见。8、1997 经济损失人民币30000元，没有法律依据，应予纠正。4、本案是侵权之诉，凡是涉及合同的请求均不在本案审理范围，故不予采纳。综上，原审认定事实基本清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_25738.html -了解详情
12日被告两次以特快专递方式通知原告，以原告未能完成北站广场围挡广告设计为由终止合同并通知原告领取第二期平面设计费2万元，原告方以收件人收件时已 )；三、被告沈阳华锐房地产开发有限公司于本判决生效十日内 给付原告沈阳文思广告有限公司违约金人民币2万元；四、双方其它要求可以驳回。案件受理费5，110元， ...
//www.110.com/panli/panli_11318.html -了解详情
单位名称同原件不符，原件中发布单位名称为上海美术设计公司；2、广告合同登记证中的广告发布期限并不能证明广告发布的实际期限，它只是工商局所批准设置的 、被告上海优氏文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海胜天广告有限公司给付广告费71,726.10元；二、被告上海优氏文化传播有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_294355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务