征用、租用、申请施工许可执照和占道、爆破以及铁道专用线岔等的许可证”。建筑工程承包合同的当事人是海洋公司和达濠公司,报建的义务依法应由海洋公司负担。 都有过错的,应当各自承担相应的法律责任。最高人民法院《规定》中规定,保证合同无效,应根据过错大小承担相应的赔偿责任。担保法律关系中的赔偿责任即被保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_44259.html -
了解详情
建设工程交易市场召开招标发布会,就新乡副食品大厦大楼公开对外招标,同日,原告与被告签订了一份建筑工程承包合同补充协议,协议主要约定:第一、新乡副食品大厦大楼工程 称:一、原审法院对本案以备案合同审理是错误的。因为备案合同是无效的,依据备案合同所做的鉴定结论也是无效的,应依据新乡市人民政府国有资产管理 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html -
了解详情
,请求二审法院维持原判。本院认为,1996年3月6日上诉人与万宁市和乐建筑公司签订建筑工程承包合同,将位于万宁市和乐大道东侧20套二层楼房发包给和乐建筑公司 强共同垫资承建,而他们均无建筑工程施工经营资格,违反有关法律规定,故这一承包关系应确认为无效。但上诉人作为该工程的建设方、受益人及房屋的所有权人 ...
//www.110.com/panli/panli_43990.html -
了解详情
海军于2002年8月28日向北方公司交纳10万元保证金,北方公司给王海军出具收工程保证金10万元收据,遂即王海军向工地派驻工程队进行施工。2003年3月26日 以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王海军自然人,其行为违反了我国法律、行政法规的强制性规定,故双方所签订的工程承包合同无效。2、关于上诉人应否 ...
//www.110.com/panli/panli_261861.html -
了解详情
海军于2002年8月28日向北方公司交纳10万元保证金,北方公司给王海军出具收工程保证金10万元收据,遂即王海军向工地派驻工程队进行施工。2003年3月26日 以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王海军自然人,其行为违反了我国法律、行政法规的强制性规定,故双方所签订的工程承包合同无效。2、关于上诉人应否 ...
//www.110.com/panli/panli_261701.html -
了解详情
号民事裁定,裁定珲春物资公司破产。本院认为:作为施工单位的长春二建具有建筑施工的资质,符合建筑工程承包合同主体资格的法律要求,双方当事人意思表示真实,本案建筑工程 认可,即应作为认定交付工程款数额的证据采信,长春二建上诉主张该对账结论无效,但其不能提供新的足以推翻对账结论的证据;同样,长春二建上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_44980.html -
了解详情
九条第一款、第三十四条第一款第二项第一、二、五目,《建筑工程承包合同条例》第十三条第一款第二项第一、二、五目,《中华人民共和国 登记机关申请变更登记,未经核准变更登记,公司不得擅自改变登记事项”,显然,该协议应当无效,另外,从洋浦工商管理局提供的1996年10月11日新审验字[1996]第0156号《 ...
//www.110.com/panli/panli_38992.html -
了解详情
于2002年8月28日向北方公司交纳10万元保证金,北方公司给王海军出具收工程保证金10万元收据,遂即王海军向工地派驻工程队进行施工。2003年3月26日 以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王海军自然人,其行为违反了我国法律、行政法规的强制性规定,故双方所签订的工程承包合同无效。 2、关于上诉人应否 ...
//www.110.com/panli/panli_16085.html -
了解详情
桩基工程并非由被上诉人完成,与事实不符。上诉人与被上诉人签订的建筑工程承包合同虽早已解除,但因双方尚未正式结算,被上诉人对该工程款的请求权尚处于一种不确定的 ,因根据国家有关建设法规,施工单位垫资无效,故该期间的利息不予保护。上诉人称被上诉人在原审第三人与上诉人签订“海集大厦工程承包合同书”后,其合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45467.html -
了解详情
万元违约金的请求;3、驳回上诉人要求被上诉人中国工商银行文昌市支行负返还50万元工程信用金连带责任的请求。诉讼费15000元由海南清澜金山经济投资开发公司负担 分公司未经工商部门注册登记领取营业执照,不具备签订合同的主体资格,其同上诉人签订的建筑工程承包合同应确认无效。清澜分公司及金山公司、上诉人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_50936.html -
了解详情