、配电房、排水沟、台籍宿舍基础）。当时，原告提出是否需要签订建筑施工合同，被告方则提出不需要签订合同，口头约定即可。因此，原告于2003年10月按双方 ，办公楼工程款为26139.49元，总工程款为749158.79元。被告吴耀群雇请的管理人员即被告何松开已在工程结算单上签名（其中2份工程结算单上签名 ...
//www.110.com/panli/panli_84612.html -了解详情
1、杨培山做为本案原告主体不适格，原告杨培山与霞光建设公司没有合同关系，其公司是对孙XX签订的内部管理合同，并且对该工程其公司派出有现场管理人员，该 的签字，二被告虽不认可，但未提供相关证据予以反驳，原告杨培山实际履行了建筑施工合同中施工方的权利、义务，且原告杨培山就涉案工程直接与被告基磊置业公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html -了解详情
仁瑶诉称，2008年2月，被告集贸市场公司与被告华厦公司签订了《建筑施工合同》，同年5月25日，原告与被告华厦公司签订内部承包协议，承包 。原告与集贸市场公司结算时，集贸市场公司将整个集贸市场工程建设的全部报建、招投标、劳务管理、安全保险、农民工工资保证金等费用全部在原告的工程款中扣除了，这些费用系 ...
//www.110.com/panli/panli_16094488.html -了解详情
原告自己全部承担。本院经审理查明：2008年5月1日，原、被告经协商签订房屋建筑施工合同，被告包工不包料，承建原告四间两层共八间临街楼房，每米施工工钱 工艺不良。被告丁全福辩称，鉴定楼房主强度应是三层楼房对预制柱要求的强度，而未经设计部门和质量管理部门同意，在两层房体已建成的情况下，令施工人员加盖第三 ...
//www.110.com/panli/panli_608197.html -了解详情
原因无法鉴定。 原审法院认为，××公司对外以自己的名义签订建筑施工合同并将工程承包给下属工程处具体承建施工，该行为并未被法律所禁止，为合法行为，××公司 双方均应按约遵守，张××即应按照约定上交管理费用，按照本案××公司、张××于1991年4月签订的联合施工合同约定，管理费上交比例为二级企业标准取费时 ...
//www.110.com/panli/panli_225880.html -了解详情
开发公司(现更名大中公司)，与新远公司合作，利用新远公司的资质和土地与建安公司签订建筑施工合同，工商银行是实际建设单位，对整个工程承担拨款。合同签订 的法人单位，是受工商银行的委托进行家属楼建设，二者是委托代理关系；从内部管理上，房屋开发公司就是该行的基建办，房屋开发公司经理及工作人员均系工商银行员工 ...
//www.110.com/panli/panli_190445.html -了解详情
提供如下证据：证据一:《黄石电厂“大代小”技改项目输煤综合楼及碎煤机室建筑施工合同》及《工程量清单》。以证实泸州建安宜昌分公司与葛洲坝集团公司之间的合同 本院对申请审查后认为该申请符合法律规定应予准许。于2007年1月19日委托宜昌同盛工程项目管理有限公司（以下简称同盛公司）对泸州建安宜昌分公司所施工 ...
//www.110.com/panli/panli_93132.html -了解详情
食品公司主张其不应当是本案的被告，其理由主要是:(1)与原告没有签订建筑施工合同，双方无合同关系；(2)本案涉及房屋的产权所有人是李玉明、陈云夫妇，二 具有法人资格的专业建筑施工企业。3、在工作成果上，承包人完成的是工程建设，包括工程勘察、设计、施工。4、国家对建设工程合同实施严格的监督管理。正是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -了解详情
其不应当是本案的被告，其理由主要是：（1）与原告没有签订建筑施工合同，双方无合同关系；（2）本案涉及房屋的产权所有人是李玉明、陈云夫妇 的具有法人资格的专业建筑施工企业。 3、在工作成果上，承包人完成的是工程建设,包括工程勘察、设计、施工。 4、国家对建设工程合同实施严格的监督管理。 正是基于建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -了解详情
红星供电所办公楼系经阿城市人民政府计划委员会、国土资源局及规划管理机关审核批准并办理了有关手续后，由原告承建的。原、被告签订施工合同后，因原告并没有施工队伍 建设用地规划许可证复印件1份；证据4、建设用地批准书复印件1份；证据5、建筑施工合同复印件1份。审理中，原、被告对以上证据当庭进行了质证，原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_10576.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务