进行了审理，原告诉讼代理人朱晓、杨伦到庭参加了诉讼，云南华云工程造价咨询有限公司李学祥、苗敏等鉴定人员出庭接受当事人的质询，两被告经本院 如下法律事实： 昆明市金碧路片区道路拓宽改造建设指挥部为建设金马碧鸡坊商业步行街工程进行建设工程招标，大理市第七建筑工程公司参与投标并中标，被告指挥部于1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html -了解详情
3月9日，新朝房产作为发包单位向承包单位港海建设(原名上虞市第九建筑工程公司)发放《上海市建设工程施工中标(交易成交)通知书》，称朝霞新苑C标工程 905.2万元，安装105.81万元，开办费人民币5万元。该通知书由上海市建设工程交易中心及上海市建设工程招标投标管理办公室鉴证。2000年6月6日，港海 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html -了解详情
查明，2001年1月8日，南京市建设工程招标投标管理办公室发出《中标通知书》，通知建厂南京公司已中标南京市雨花台区综合楼工程，中标总价5040万元(暂估)，费率 予以支持。5、现场管理人员工资。本院认为，上诉人作为总承包人参与本工程监督和管理，符合客观实际情况，被上诉人应当给付这部分管理人员的工资，但 ...
//www.110.com/panli/panli_19837.html -了解详情
公司、港兴公司对该鉴定报告进行了质证，针对各方当事人的质证意见，泰业咨询公司分别作出了答复，对原鉴定结论未予调整及补充。五、2005年11月16日润峰公司 ，1#楼、6#楼《预售许可证》亦以港兴公司名义取得，在工程建设过程中，港兴公司进行了工程招标，向闽南公司发出《中标通知书》，且以港兴公司名义开具的 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -了解详情
在于建设方要求变更设计方案施工，又不愿支付变更后的工程价款，致使工程停工的事实； 16、《致常德市兴邦建设工程咨询有限公司的函》，欲证明工期延误的七点原因； 工程施工合同》均是有效合同。九建公司认为，《建设工程施工合同》未经过招标或议标程序，违反了招标法规定，该工程属转包行为，违反了建筑法规定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -了解详情
确定的价款予以支付。对争议焦点一，本院认为，无锡某建筑设计咨询公司为建设本案所涉工程项目以邀请招标的方式，于2007年12月25日向无锡某建设 建设公司负担53313元，由上诉人无锡某建筑设计咨询公司负担50000元。本判决为终审判决。审判长潘志江审判员张红代理审判员陈丽芳二○一○年十二月八日书记员白 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html -了解详情
是错误的，不公正的。再者退一步讲，成翔公司在投标的过程中面对缴纳如此大额的招标代理费用(75000元)应该认识到风险的存在，应谨慎、注意，所以 取得土地使用手续的情况下，即委托河南省伟信招标管理咨询有限公司对该工程项目进行招标并与中标的成翔公司签订建设工程施工合同，最终因土地使用手续问题导致合同无法 ...
//www.110.com/panli/panli_307356.html -了解详情
才组织消防验收，故原告存在违约；（四）其仅系代理被告佳宁娜地产公司对福景花园A区的建设工程进行监督管理，并负责与原告进行工程款结算等业务联系， 结算给予最终书面答复，如在规定时间内未书面答复，双方结算未果，将作为认同该咨询公司提交的结算结果2200.51万元进行结算。2005年2月24日，原告向被告鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_105456.html -了解详情
才组织消防验收，故原告存在违约；（四）其仅系代理被告佳宁娜地产公司对福景花园A区的建设工程进行监督管理，并负责与原告进行工程款结算等业务联系， 结算给予最终书面答复，如在规定时间内未书面答复，双方结算未果，将作为认同该咨询公司提交的结算结果2200.51万元进行结算。2005年2月24日，原告向被告鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html -了解详情
工程部分785400元)。根据上诉人被上诉人双方于2000年11月8日签订的《建设工程施工合同》第23.2条“风险范围以外合同价款调整方法：由设计人或发包人 可以证明这一事实，无论招标前的工程预算书的制作人、工程的设计人佛山市房屋建筑设计院，还是工程竣工时参与结算的紫晖咨询公司都是被上诉人所委托，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_21898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务