(以下简称南燕湾公司)为与被上诉人海南如茵实业开发有限公司(以下简称如茵公司)建设工程合同纠纷一案,不服万宁市人民法院(2006)万民初字第40号 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费21175元,由上诉人海南南燕湾海洋旅业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王定辉 审判员蔡于干 审判员谭永 ...
//www.110.com/panli/panli_66342.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2002)江中法房终字第26号 上诉人(原审被告)广东省粤华房地产开发公司江门分公司。住所地:江门市跃进路88号之一。法定代表人尹超雄,经理。 中无约定共同成立专门的项目公司开发上述两幢楼宇,但无论项目公司是否成立,并不影响合同效力。本案并非建设工程合同纠纷,原告不是施工单位,其 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -
了解详情
借的16500元)。三才镇政府作为一级政府机关,没有遵守法律法规从事经济活动,其对合同无效应负主要过错责任,向蔡留师赔偿18304元的40%的损失即7321. 喜明知自己未具备从事房地产开发的资格,仍然受让了合同并履行了合同;李希也没有具备承包建筑工程的资格,却签订并履行承建建筑工程合同。因此,蔡留师 ...
//www.110.com/panli/panli_48130.html -
了解详情
海南省海南中级人民法院民事判决书 (2001)海南经初字第8号 原告海南金府潭房地产开发总公司。住所:海南省万宁市文明北路仁里桥。法定代表人金孟地,总经理。 九九三年十一月二十八日,原告与被告签订了《以土地补偿形式兴建万州大道工程合同》。合同约定原告投入资金2500万元,建2.26公里长的万州大道。从 ...
//www.110.com/panli/panli_45222.html -
了解详情
简称交运公司)为与原审被告深圳市华佳房地产实业有限公司(以下简称华佳公司)合作开发房地产合同、返还楼宇包销款纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1998)粤高法民初字第20 致使恒安公司兴建的C1、C2栋楼房及小区配套设施仍有400多万元工程未完工,恒安公司以此作为抗辩理由成立,恒安公司的行为不构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html -
了解详情
民事责任。同年8月23日该工程处与香榆公司签订《建筑工程合同》,约定该工程处承建由香榆公司投资开发的一栋八层香榆商业大楼,香榆公司按工程 建房,建成后接3:7比例分配房产,根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营条件若干问题的解答》第18条的规定,享有土地使用权的一方以土地使用权作为 ...
//www.110.com/panli/panli_41845.html -
了解详情
。(五)坚持互惠互利共同发展的原则,产学研合作中的有关问题,由有关各方签订合同,明确责、权、利,依照技术合同法等有关法律的规定,保障合作各方 工程项目产业化,择优列入技术改造计划和技术推广计划。(四)择优推荐重大产学研联合开发工程项目列入省科技攻关、工业性试验、产学研联合、技术推广等计划。各类应用科技 ...
//www.110.com/fagui/law_259307.html -
了解详情
)与被告重庆某某物业发展有限公司(以下简称某某物业发展公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2012年3月14日立案受理后,依法适用简易 应当承担超出部分城市建设配套费的30%,本院予以支持。原告在取得该项目建设工程规划许可证后按照180元/平方米的标准向重庆市永川区建设委员会缴纳了城市建设 ...
//www.110.com/panli/panli_48603549.html -
了解详情
建设合同书》《垫江县高安镇宝鼎路二期工程部分土地联合开发建设协议书》违反相关法律禁止性规定,是无效合同,故对某某商贸公司的诉讼请求不予支持。依照 。某某商贸公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判确认双方的合同有效,由某某镇政府支付该公司已垫付的税款316919.46元。其上诉的理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_45910232.html -
了解详情
一审定性本案为建设工程合同纠纷错误,本案应为不当得利纠纷。广西水利电业住宅楼项目工程由上诉人区一建中标,并与发包方南宁荣顾房地产开发有限责任公司签订《 分公司在二审提交一张中国银行现金支票(03778800),证明谢国红领了20万元工程预付款,证明上诉人借给被上诉人谢国红20万元。被上诉人谢国红认为: ...
//www.110.com/panli/panli_35535898.html -
了解详情