采也没申请复议），并没有冻结60万元货款。很多人都认为是串通抽逃资金，可A苦于找不到证据证明BCD公司是相互串通的，因BD公司都是C公司的供贷商，他们针对A起诉B并保全了在C公司的货款后量身订做、精心策划的抽逃资金，规避执行的恶意案。请问这两起案件的联系吗？这款应该给谁？D的法院判决合理吗敢强制执行 ...
//www.110.com/ask/question-2564749.html -了解详情
原告一审证据完全是伪造的，和法院串通被告一审败诉。被告不服上诉，被上诉人仍和法院串通。，不接受上诉人新证据，不许上诉人证人出庭。仍维持原判。下一步怎么办？申请再审和申诉那个妥当...
//www.110.com/ask/question-958146.html -了解详情
的一大硬伤，正是举证时限制度的缺失，证据交换的功能大打折扣。并且对一方当事人恶意提出虚假证据，另一方为了证明此种证据的虚假性多出的调查费用，提出虚假证据 是涉及对被告人人身、财产的刑罚措施，必须有第三方在场进行监督，防止控辩双方相互串通，这个第三方必须由法院法官充当。再次，设立辩诉交易制度。辩诉交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9888.html -了解详情
，先后坑骗建筑投资商巨资几百万元为其垫付资金投建厂区建设。到其履约责任时刘某恶意逃避投资商们的追款，电话不接公司不去找不到其人。项目施工现场中途荒废 不够诈骗。无论从资金数额上还是其行为上均已够成诈骗嫌疑，我们有充分大量的证据材料和其犯罪事实为什么刘某就是得不到法律制裁反而得到庇护？我们决心与骗子和其 ...
//www.110.com/ask/question-3075450.html -了解详情
，先后坑骗建筑投资商巨资几百万元为其垫付资金投建厂区建设。到其履约责任时刘某恶意逃避投资商们的追款，电话不接公司不去找不到其人。项目施工现场中途荒废 不够诈骗。无论从资金数额上还是其行为上均已够成诈骗嫌疑，我们有充分大量的证据材料和其犯罪事实为什么刘某就是得不到法律制裁反而得到庇护？我们决心与骗子和其 ...
//www.110.com/ask/question-3051646.html -了解详情
《合同法》的相关规定，居间人应承担的主要义务是如实报告的义务，而这里，没有任何证据表明某中介公司之前向徐某拭民提供的信息中存在故意隐瞒或者提供虚假情况的行为。 责任。后葛某下落不明，导致徐某已支付的房屋首付款无法追回，此是葛某个人恶意所为，与某中介公司的居间行为并无任何因果关系。因此，法院不应当认定某 ...
//www.110.com/ziliao/article-502185.html -了解详情
义华透支买进股票资金的目的，指使他人将透支买进的股票在其他交易所卖出后，串通郁伟提取全部票款，并直接占用其中大部分资金的行为，侵犯了原告的财产权。张 法律责任，并对张小华应承担的法律责任负连带清偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，但实体处理不当。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42455.html -了解详情
义华透支买进股票资金的目的，指使他人将透支买进的股票在其他交易所卖出后，串通郁伟提取全部票款，并直接占用其中大部分资金的行为，侵犯了原告的财产权。张 法律责任，并对张小华应承担的法律责任负连带清偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，但实体处理不当。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36969.html -了解详情
付39502.5元；原告王景付审查富国中心经营资格不严也有一定责任，请求工商总公司支付迟延付款利息证据不足，本院不予支持；工商总公司辩称原告王景付与王德林、吴军恶意串通证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院法(1995)40号《关于审理期货纠纷案件座谈会纪要》第三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_31901.html -了解详情
合同内容已实际履行，因此，南侨公司上诉主张该《协议书》系受到欺诈的情况下签订的应为无效，证据不足，束萍代表南侨公司与建行上海分行系统的几家单位签订借款、参建、担保合同时存在恶意串通证据亦不足，本院对南侨公司上诉主张《协议书》无效的请求不予支持。上海市有关法院生效刑事判决书中认定 ...
//www.110.com/panli/panli_44755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务