重要课题。在此,把目光转向改革当中的我国刑事诉讼制度,我们发现:能否将令状主义原则引入中国的侦查程序,以加强对非法侦查活动的抑制,维护公民基本人权,实现司法 的情况下截停汽车的行为是合法的,并要求排除非法证据。美国地方法院驳回被告的请求,判处有罪。在第二审中,美国巡回区上诉法院强调任何正常值勤的警官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5289.html -
了解详情
。即使没有反映在正式的无罪判决率中,该证据规则也会在刑事诉讼的早期程序阶段发挥作用,例如,当发现证据可能会被庭审环节排除,检察官和警察可能会作出其他程序 106,第82页。(讨论了基层公安机关中现代侦查手段的缺乏。) {286}参见王志坚、杨亚民:《我国非法证据排除规则的模式选择》,《法学》200年 ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -
了解详情
采纳的正面效应时,应该采纳。三、构建我国非法证据排除法则的意义(一)构建非法证据排除法则是社会主义法治在刑事诉讼制度上的体现。社会主义法治的一个重要内容 公民的人身权、财产权、民主权利和其他权利不受侵犯。但长期以来,在我国刑事诉讼活动中,由于“重实体,轻程序”,“重打击,轻保护”的倾向较为严重,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6312.html -
了解详情
口供在我国刑事证据体系中占有极为特殊的地位,司法实践证明非法获取口供是造成冤假错案的主要原因之一。2012年刑事诉讼法对非法证据排除中的重点就是非法获取口供 所在其他地点进行审讯。对超时限及非法定地点审讯获得的口供如何认定其证据能力,诉讼实践中控辩双方常常发生争议,而法律和司法解释对此均无明确规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-510456.html -
了解详情
【写作年份】2013年 【正文】 非法证据排除规则中的非法证据,是指具有侦查权的执法主体因收集证据的手段或执法方式严重违反诉讼程序规则,侵犯宪法规定的 定案的,应建议人民法院恢复庭审。 刑事非法证据排除规则在我国的立法和司法领域仍需不断实践和完善,公诉环节在排除非法证据程序中的作用至关重要,需在实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-470532.html -
了解详情
;被告人对独知事实应负说明义务等等。 (四)是合理分配证明责任的需要。刑事诉讼中控方承担证明责任是一般原则,但并不表明辩方不承担任何证明责任。笔者认为 作知情的推定等等。2、间接证据定案情形:全部间接证据定案,完全排除其他可能本身不可能,其中必然涉及推定的运用。3、持有非法物品、赃物(接近被盗时间)且 ...
//www.110.com/ziliao/article-300193.html -
了解详情
上应确立安全优先兼顾公正的目的观;两者并不矛盾。提出,为了实现我国刑事诉讼目的,体现刑事诉讼价值,必须完善现行刑诉法;设置科学合理的司法体制;使司法人员真正 刑事诉讼的公正和效益。 最后,在刑事诉讼的具体制度上,应建立沉默权制度、证人出庭作证制度、交叉询问规则和非法证据排除法则。对此理论界已有不少的论 ...
//www.110.com/ziliao/article-251476.html -
了解详情
强迫自证其罪原则、辩护原则、无罪推定原则、证据展示规则、非法证据排除规则。毋庸讳言,我们对传统刑事诉讼理论所作的历史性贡献,怎么评价也不为过。但 的合法权益,承认犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的主体地位已经成为现代法律制度的重要标志,已被包括我国在内的世界各国的刑事诉讼制度所普遍接受。然而,主体性理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-315285.html -
了解详情
解决上述作法所可能招致的社会公众的批评。[15]因此,可以说,在我国现阶段,允许私人侦探介入刑事诉讼中也适当地借鉴美国的有益经验。 第二,监督侦查机关严格遵循《 的证据,自诉人也往往难以履行举证责任,且实践中已有大量的私人侦探参与到刑事诉讼中来,一概将其收集的证据予以排除是不现实的。因此,在现行立法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
解决上述作法所可能招致的社会公众的批评。[15]因此,可以说,在我国现阶段,允许私人侦探介入刑事诉讼中也适当地借鉴美国的有益经验。 第二,监督侦查机关严格遵循《 的证据,自诉人也往往难以履行举证责任,且实践中已有大量的私人侦探参与到刑事诉讼中来,一概将其收集的证据予以排除是不现实的。因此,在现行立法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情