及其辩护人为辩护方,通常不负举证责任,但有举旺的权利,这权利源于其辩护权。通过对侦查机关移送案件的审查,如果检察机关(中级证明主体)依法就该案件 ,不能理解为被告人就此负有举证责任。 但是在我国刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任的例外是巨额财产来源不明的案件,刑法第295条规定:国家工作人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
唯一依据,而要求提供其他证据予以补强。在英美当事人主义刑事诉讼中,由于重视诉讼当事人的意愿和自决权利,如果被告人在法官面前自愿作出有罪供述,法官可迳行 范围就比较窄,因此可不将其列为我国刑事诉讼中的证据规则。 对国外刑事诉讼中的自白任意性规则,鉴于我国刑诉法第93条明确规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
必须依照法律程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种犯罪证据。人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中分别代表国家行使审判权、 鉴定和查询、冻结。从这个意义上讲,法院负有一定的证明责任。 此外,按照我国刑事诉讼法律的有关规定,自诉案件的被告人同样不负证明责任。如果被告人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-251791.html -
了解详情
以避免发生突袭性裁判。[20]可见,根据程序主体性理论,犯罪嫌疑人、被告人作为刑事诉讼中的主体,依法享有一定的诉讼权利,为此不应将其单纯地作为国家进行犯罪 上,只要不违反公益,同样也有契约存在的可能。[83]在职权主义色彩浓厚的我国刑事诉讼制度中,控辩平等对抗这样的现代司法理念还没有得以完全树立,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
信,又不能盲目轻信,必须经过反复查证核实,才能采用。 一、我国现行的《刑事诉讼法》中,对犯罪嫌疑人的权利保障显得有些不足 (一)在侦查阶段,犯罪嫌疑人不 《刑事诉讼法》明确规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。在我国刑事诉讼中,犯罪嫌疑人供述的证明力问题包括两方面的内容: ...
//www.110.com/ziliao/article-201013.html -
了解详情
排除规则 非法证据排除规则因其在刑事诉讼中极其重要的地位而被视为被告人宪法性权利的终极救济制度。如何界定非法证据,己在我国诉讼法学界争议多年,广义说认为, 羁押机关分离制度。二是通过立法明确规定侦查人员讯问犯罪嫌疑人的地点和时间。三是取消犯罪嫌疑人具有如实供述义务的法律规定,赋予其沉默权。四是通过立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-161635.html -
了解详情
依据,而要求提供其他证据予以“补强”。在英美当事人主义刑事诉讼中,由于重视诉讼当事人的意愿和自决权利,如果被告人在法官面前自愿作出有罪供述,法官可迳 范围就比较窄,因此可不将其列为我国刑事诉讼中的证据规则。 对国外刑事诉讼中的自白任意性规则,鉴于我国刑诉法第93条明确规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
:一种是相适应原则。例如采用侦查手段要与犯罪的性质、犯罪嫌疑人的社会危险程度等相适应。对犯罪嫌疑人没有必要逮捕的就不能逮捕;搜查、扣押不是必要时不得 价值做出适当牺牲。在特定情况和特殊的案件中,诉讼的效率处于优先的地位。例如,许多国家的刑事诉讼中采取无证逮捕和我国刑事诉讼中的拘留,以及简易审判程序等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7487.html -
了解详情
唯一依据,而要求提供其他证据予以“补强”。在英美当事人主义刑事诉讼中,由于重视诉讼当事人的意愿和自决权利,如果被告人在法官面前自愿作出有罪供述,法官可迳 范围就比较窄,因此可不将其列为我国刑事诉讼中的证据规则。对国外刑事诉讼中的自白任意性规则,鉴于我国刑诉法第93条明确规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问 ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -
了解详情
及其辩护人为辩护方,通常不负举证责任,但有举旺的权利,这—权利源于其辩护权。通过对侦查机关移送案件的审查,如果检察机关(中级证明主体)依法就该 ,不能理解为被告人就此负有举证责任。但是在我国刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任的例外是“巨额财产来源不明”的案件,刑法第295条规定:“国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情