审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1997年11月10日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人王志辉的名义取得上诉人借款180，000元 未与被上诉人王志辉当面洽谈借款事宜及未收到被上诉人王志辉的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身 ...
//www.110.com/panli/panli_85798.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1999年2月4日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人曹建伟的名义取得上诉人借款200，000元。 在未与被上诉人曹建伟当面洽谈借款事宜及未收到被上诉人曹建伟的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身 ...
//www.110.com/panli/panli_85796.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年7月29日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人贾轸方的名义取得上诉人借款220，000元 在未与被上诉人贾轸方当面洽谈借款事宜及未收到被上诉人贾轸方的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身 ...
//www.110.com/panli/panli_85778.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年5月28日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人黄根生的名义取得上诉人借款220，000元 在未与被上诉人黄根生当面洽谈借款事宜及未收到被上诉人黄根生的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身 ...
//www.110.com/panli/panli_85773.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年7月29日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人柏杨的名义取得上诉人借款220，000元。 人是在未与被上诉人柏杨当面洽谈借款事宜及未收到被上诉人柏杨的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身 ...
//www.110.com/panli/panli_85758.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1996年12月27日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人金涵的名义取得上诉人借款200，000元。 是在未与被上诉人金涵当面洽谈借款事宜及未收到被上诉人金涵的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身 ...
//www.110.com/panli/panli_85757.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年6月12日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人侯悦倪的名义取得上诉人借款220，000元 在未与被上诉人侯悦倪当面洽谈借款事宜及未收到被上诉人侯悦倪的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身 ...
//www.110.com/panli/panli_85755.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年7月13日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人沈挺扬的名义取得上诉人借款220，000元 在未与被上诉人沈挺扬当面洽谈借款事宜及未收到被上诉人沈挺扬的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身 ...
//www.110.com/panli/panli_85750.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年7月29日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人聂双明的名义取得上诉人借款220，000元 在未与被上诉人聂双明当面洽谈借款事宜及未收到被上诉人聂双明的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身 ...
//www.110.com/panli/panli_85749.html -了解详情
了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年4月24日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人孙华新的名义取得上诉人借款220，000元。 是在未与被上诉人孙华新当面洽谈借款事宜及未收到被上诉人孙华新的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身 ...
//www.110.com/panli/panli_85748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务