(原审原告)路×被上诉人(原审被告)××村民委员会上诉人路×因与XX村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第03615号民事判决 的二审程序中“新的证据”情形。第三,这份证据也不能证明此次拆迁存在超范围的情形。本院经审理,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_44331938.html -
了解详情
委员会上诉人王某某因与被上诉人北京市某村民委员会(以下简称某村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第3611号民事判决 ,现王某某以此主张签订协议具有欺诈、胁迫、重大误解等情形并要求撤销该补偿协议,理由欠缺,法院不予采信;某村委会系依据政府相关文件规定及授权 ...
//www.110.com/panli/panli_44103242.html -
了解详情
委员会上诉人曹某某因与被上诉人北京市某村民委员会(以下简称某村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第3621号民事判决 ,现曹某某以此主张签订协议具有欺诈、胁迫、重大误解等情形并要求撤销该补偿协议,理由欠缺,法院不予采信;某村委会系依据政府相关文件规定及授权 ...
//www.110.com/panli/panli_44102294.html -
了解详情
委员会上诉人张某某因与被上诉人北京市某村民委员会(以下简称某村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第3666号民事判决 ,现张某某以此主张签订协议具有欺诈、胁迫、重大误解等情形并要求撤销该补偿协议,理由欠缺,法院不予采信;某村委会系依据政府相关文件规定及授权 ...
//www.110.com/panli/panli_44101609.html -
了解详情
。委托代理人罗某,北京市君泰律师事务所律师。上诉人陈某某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第24901号民事判决 起诉称:我是北京市海淀区某村村民,在潘庄村18号有正式住宅房屋12间,建筑面积294.25平方米。2005年,北京某某房地产开发有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_44072084.html -
了解详情
权限为一般代理。上诉人李普选为与被上诉人开封市文盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服鼓楼区人民法院(2011)鼓民初字第168号民事判决,向本院 文盛房地产开发有限公司未及时支付款项,导致李普选之弟李建军又搬进原房屋内居住,开封市文盛房地产开发有限公司有违约行为,但文盛公司自愿多支付 ...
//www.110.com/panli/panli_37783258.html -
了解详情
大然律师事务所律师。再审申请人申六周与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,2009年6月22日安阳市文峰区人民法院作出(2003)文 进行丈量,丈量面积为115.17平方米。2002年8月24日被告对原告进行补偿结算时,依据安政(2001)16号文件,住宅房按每平方米330元、 ...
//www.110.com/panli/panli_36486748.html -
了解详情
大然律师事务所律师。再审申请人贾培明与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,2009年7月6日安阳市文峰区人民法院作出(2003)文民初字 与国家法律冲突时,应依据国家上一级法规,根据2001年国务院颁布的《城市房屋产权管理条例》(修订)规定,土地储备中心应当依照市场评估价对孙马殙 ...
//www.110.com/panli/panli_36482766.html -
了解详情
然律师事务所律师。再审申请人孙马殙因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服安阳市文峰区人民法院作出的(2003)文民初字第547号 (2001)16号文件,住宅房按每平方米350元、365元、330元的价格补偿。邱培玲于2002年11月22日去世。2002年12月23日原告之 ...
//www.110.com/panli/panli_36480571.html -
了解详情
律师事务所律师。再审申请人张建新因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服安阳市文峰区人民法院作出(2003)文民初字第536号民事 ,依据《土地管理法》第58条第二款规定:“对土地所有权人应当给予适当补偿。”而被上诉人故意混淆上诉人住房建筑面积与土地使用权面积的概念,侵害我的 ...
//www.110.com/panli/panli_36478320.html -
了解详情