至2006年1月;租赁阳光副食品经营部房屋和偿还案外人借款的时间为2005年7月19日和8月13日。 一审法院认为,该案系民间借贷纠纷,张贵林主张张贵林 元,由张贵云和曾洁各承担一半。 一审判决宣判后,上诉人曾洁不服,向本院提起上诉,提出以下诉讼请求:1、请求二审法院依法撤销(2008)五法西民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_131940.html -
了解详情
龙律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)肖艳霞,女,汉族。 上诉人赵鑫与被上诉人肖艳霞房屋租赁纠纷一案,肖艳霞于2008年4月30日向河南省郑州市二七区 7月份,被上诉人在租期未到的情况下提起诉讼,起诉条件依法不能成就,一审判决应当给与上诉人合理的时间,以使上诉人另寻可居住房屋。请求撤销原判,依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_130124.html -
了解详情
终结后继续存续一段时间以便处理与破产有关的善后事宜。本案中饮食公司破产程序已于2002年11月25日终结,由于当事人争议的两间房屋涉及破产财产的 但上诉人的上诉请求,没有证据证明,所以请求二审法院公正判决。 一审法院查明的事实属实,二审法院予以确认。另查明:双方当事人签订的合同履行期限到2003年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_106788.html -
了解详情
法律上的原因。因本文不涉足对这一法律问题的研究,所以也不评论一、二审和再审判决的结论谁对谁错。笔者感兴趣的是本案一、二、再审法官对本案事实的推理 情况下的判断,但事实上极有可能因其他因素所致,相同情况的房屋价格就是不同,如购房方是关系户、购房的时间不同等等。再如推理之四和推理之八中作为大前提的假言判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-146101.html -
了解详情
法律上的原因。因本文不涉足对这一法律问题的研究,所以也不评论一、二审和再审判决的结论谁对谁错。笔者感兴趣的是本案一、二、再审法官对本案事实的推理 情况下的判断,但事实上极有可能因其他因素所致,相同情况的房屋价格就是不同,如购房方是关系户、购房的时间不同等等。再如推理之四和推理之八中作为大前提的假言判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-58086.html -
了解详情
法律上的原因。因本文不涉足对这一法律问题的研究,所以也不评论一、二审和再审判决的结论谁对谁错。笔者感兴趣的是本案一、二、再审法官对本案事实的推理 情况下的判断,但事实上极有可能因其他因素所致,相同情况的房屋价格就是不同,如购房方是关系户、购房的时间不同等等。再如推理之四和推理之八中作为大前提的假言判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-21157.html -
了解详情
但其未能提供任何证据以证实其主张,因此本院结合讼争房屋所有权证书及房屋产权登记申请书上载明的时间,推定该讼争房屋最迟于该年度结束时,即1984年年底完工 ,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由李桂安负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_47898.html -
了解详情
故被上诉人未全面履行合同,将出租房屋整体交付承租人。按照上诉人实际使用承租房屋的时间和实际能得到使用房屋的面积计算,上诉人只应给被上诉人给付租金55333元 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费8860元,其他诉讼费4140元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_11571.html -
了解详情
XX房地产开发有限公司(以下简称XX公司)债权纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2009)宣民初字第6227号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已 房屋至2009年7月8日。2004年9月11日,孙X承诺房屋房款的时间已到,但银行因其资信问题拒绝发放贷款。此后我公司多次要求孙 ...
//www.110.com/panli/panli_44220292.html -
了解详情
没有认定费用是从房屋所得款中来,仍坚持让上诉人支付早已没有的一半房款,判决错误。三、上诉人没有经济能力承担法院判定的任何义务。综上,请求二审法院撤销原判, 提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。上诉人称该房款已经用于上诉人的医疗费用和父子四人的生活费,虽然自卖房到离婚时有两年时间,可能会有一定支出,但因 ...
//www.110.com/panli/panli_40721007.html -
了解详情