,以保证准确有效地执行法律。因此,在我国,检察院和公安机关仅仅是对于各自的诉讼阶段分工负责,检察官并非侦查程序的主导者,不能直接在侦查过程中指挥警察办案,而是对刑事诉讼实行法律监督的监督者,我国检察官可以较为充分地发挥客观性义务,理所当然地可以成为对于羁押必要性进行继续审查的适格主体。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-377218.html -
了解详情
的举证责任和证明标准 法律推理的小前提是对案件事实有准确的认定。在案件审理过程中,法官认定的事实不同于客观事实,需要通过证据规则推理得出的法律事实。法官在 ,在行政机关不重新答复的情况下,由于判决主文不具有可执行性,相对人不能通过法院的执行程序维护自己的权益,只能再次提起一个要求行政机关履行答复职责的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279947.html -
了解详情
,则必须首先对该行政行为进行合法性审查。[3]这种在执行过程中围绕非诉行政行为的合法性展开的司法审查活动,无论是在启动主体、审查时机还是裁判方式上都与普通 审查制度的实施,可以倒逼行政机关在行政过程中不断强化信息公开、听取相对人意见、证据采集、说明理由等方面的作为义务,促使其不断强化对相对人的程序保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-261786.html -
了解详情
公正。 我国《民事诉讼法》第二百零八条规定:执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,执行员应当按法定程序进行审查。理由不成立的,予以驳回;理由成立的,由 概念的看法不同或说观念不同,实际上相同的地方是有的,即执行过程中的命令和裁定事项,基本上是由法官完成的,单纯的事务性工作基本上是由执达员完成的。即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-251722.html -
了解详情
证人记忆的规则。在询问过程中,法官应起中立地位,但对质证的进行也要时时合理引导。 〈五)、完善证人权益保障制度 证人制度是权利和义务的统一体。在强调 保护,无法完全地免除证人作证的后顾之忧。问题还在于,实践中有些司法机关工作人员对证人保护意识不强,执行不力,致使证人及其近亲属的合法权益在作证后受到侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
,使得现行立法往往处于滞后状况,造 成法院人员在执行过程中缺乏具体的法律条文作为执行依据。 (一)现行执行法律条文、法律制度的立法空白和法律漏洞 我国民事 对执行人员都不知该如何称谓,有的称执行员,有的称 执行法官,有的称执行干警。对执行人员的身份定位不明,必然影响其工作的开展及积极性发挥。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-214707.html -
了解详情
,给案外人强加履行生效判决的义务,致其利益受损。如原被告虚构交通事故合谋骗取保险公司的理赔款等。(5)无法正当行使。由于法官徇私枉法,阻碍当事人正当行使自己的 明显消极不作为情形的;(10)与被执行人恶意串通转移被执行财产的;(11)在执行过程中巧立名目乱收费,执行人员有吃、拿、卡、要或者利用职务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
、利害关系人实体利益关系甚大,应由执行局的执行法官审查和裁定。在审查书面异议时,为保证程序的适当正确,执行法官应当依职权调查,无需进行言词辩论,也无需 案外人异议之诉制度。修正案13规定:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查,理由成立的,裁定中止对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-172803.html -
了解详情
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第208条规定:执行过程中,案外人对执行标的提出异议的执行员应当依照法定程序进行审查。理由不成立的,予以驳回;理由成立的 ,执行实施权由执行员行使。对于执行问题的异议一概由执行法官审查并作出裁定,当事人对裁定不服的可以向上一级法院提出上诉;对于一些实体问题的异议,由执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-149497.html -
了解详情
。《中华人民共和国民事诉讼法》第208条规定:执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,执行员应当按照法定程序进行审查,理由不成立的,予以驳回;理由成立的, 以该债权因履行完毕而消灭的异议除外),执行法官只需审查法律文书的真实性而无须审查异议内容真实性,如果第三人不主动履行义务的,法院可以予以强制执行( ...
//www.110.com/ziliao/article-142729.html -
了解详情