使用权转让手续，原告起诉要求解除合同并要求被告赔偿建房款。一审认为原、被告合作建房协议合法有效，被告不依约办理土地使用权过户手续，致原告合同目的不能实现， 组织法》规定的强制性规定，对此合同影响，该法未作出规定，而最高法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条规定应当依法受理因 ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -了解详情
所举证据：因该六组证据均不能证明被告登封市石道乡范庄村第二村民组收回原告的承包土地而再行发包给他人的合法性，本院对该六组证据均不予认定。根据原告与四 25日前的土地收益损失应由自己承担。其承包土地0.8亩自2008年6月25日以后的收益应由被告登封市石道乡范庄村二组负责赔偿，赔偿数额应按土地收益减去应 ...
//www.110.com/panli/panli_22593247.html -了解详情
，原告的承包地由村南调至村北，1998年的原土地承包证未收回，村民手中都持有新、旧两个土地承包证。2000年原告妻子张桂兰去世，村民组抽去 土地承包经营权证继续有效，应由其政府确认，不属于人民法院民事案件的受案范围，对于上诉人要求返还承包地、赔偿损失等问题，应在土地承包经营权的效力确认后才能予以解决， ...
//www.110.com/panli/panli_16804281.html -了解详情
；而“七组”于2004年非法收回承包地，又发包给王金坡和王付安，其行为侵害了晋文才的土地承包经营权，应当承担停止侵害，返还原物，赔偿损失的民事责任；王金 不予支持；王金坡、王付安的辩解理由不能成立，本院不予支持；关于赔偿标准问题，因2001年转包时每亩每年200元是经农户同意的标准，而原审按统计局公布 ...
//www.110.com/panli/panli_250351.html -了解详情
而“七组”于2004年非法收回承包地，又发包给王金坡和王付安，其行为侵害了何汝林的土地承包经营权，应当承担停止侵害，返还原物，赔偿损失的民事责任；王 部分不予支持；王金坡、王付安的辩解理由不能成立，本院不予支持；关于赔偿标准问题，因2001年转包时每亩每年200元是经农户同意的标准，而原审按统计局公布 ...
//www.110.com/panli/panli_250323.html -了解详情
而“七组”于2004年非法收回承包地，又发包给王金坡和王付安，其行为侵害了何青林的土地承包经营权，应当承担停止侵害，返还原物，赔偿损失的民事责任；王 部分不予支持；王金坡、王付安的辩解理由不能成立，本院不予支持；关于赔偿标准问题，因2001年转包时每亩每年200元是经农户同意的标准，而原审按统计局公布 ...
//www.110.com/panli/panli_250315.html -了解详情
而“七组”于2004年非法收回承包地，又发包给王金坡和王付安，其行为侵害了何德林的土地承包经营权，应当承担停止侵害，返还原物，赔偿损失的民事责任；王 部分不予支持；王金坡、王付安的辩解理由不能成立，本院不予支持；关于赔偿标准问题，因2001年转包时每亩每年200元是经农户同意的标准，而原审按统计局公布 ...
//www.110.com/panli/panli_250304.html -了解详情
重新核实，减少7亩，实际承包土地30亩。2006年张文英将吴育劳起诉，要求吴育劳协助张文英办理土地承包经营权流转备案手续，并赔偿其经济损失8万元，后 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条的规定，双方约定的收回土地是无效的。其次，张文英在2003年办理营业执照时，真顺大队、崔村镇政府出具了张文英 ...
//www.110.com/panli/panli_145531.html -了解详情
承包地，可是在离婚后，其将户口移回娘家，夫家所在地将土地收回，而娘家所在地也拒绝其承包土地；４.丈夫到女家落户的妇女，即属于倒插门的情况，女方 ，笔者的看法和意见是： １.各级政府、各级领导要充分认识保障妇女土地承包权的重要性。要把维护外嫁女的合法土地权益当作农村土地问题的一个方面来认识，要将维护外嫁 ...
//www.110.com/ziliao/article-143303.html -了解详情
使用权转让手续，原告起诉要求解除合同并要求被告赔偿建房款。一审认为原、被告合作建房协议合法有效，被告不依约办理土地使用权过户手续，致原告合同目的不能实现， 组织法》规定的强制性规定，对此合同影响，该法未作出规定，而最高法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条规定应当依法受理因 ...
//www.110.com/ziliao/article-15549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务