丹棱街3号中国电子大厦B座6层。法定代表人刘胜求，总经理。委托代理人刘凯，北京市中盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）北京 公司）因与被上诉人北京东方亿龙科技发展有限公司（简称东方亿龙科技公司）技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第20575号民事判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_72302.html -了解详情
民 事 判 决 书 (2006)二中民初字第05816号 原告（反诉被告）杭州斯加耐特通信技术有限公司，住所地浙江省富阳市富春街道富通路8号。 法定代表人肖玮，总经理。 （以下简称中邮普泰公司）技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。斯加耐特公司的委托代理人沈富建、俞平 ...
//www.110.com/panli/panli_64666.html -了解详情
中心，住所地北京市海淀区复兴路4号。法定代表人翟晓斌，负责人。委托代理人李维标，男，中国国际经济技术开发中心副总经理，住北京市朝阳区三源里街15楼。委托代理人侯 份检测报告中有13份报告均是在1991年5月之后即王俊到开发中心工作之后所作。在合同附件(一)，即人怡公司的债权、债务及库存上有王俊的签字。 ...
//www.110.com/panli/panli_52305.html -了解详情
海南省药物研究所，住所地海口市文明东路260号。法定代表人张永杰，所长。委托代理人付增玉，肖明德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)海南江南不育症专科医院 代理人张医安，该院医生。委托代理人孙薇，海南省经济律师事务所律师。上诉认海南省药物研究所(以下简称药研所)因技术开发合同纠纷一案，不服海口市振东区 ...
//www.110.com/panli/panli_50406.html -了解详情
原审被告)：湖南大学。地址：湖南省长沙市岳麓山。法定代表人：谷士文，该校校长。委托代理人：凌立志，湖南大学法律顾问。被上诉人(原审被告)：卢小勇，男，1961 的原件予以核对。根据《中华人民共和国合同法》第三百三十条第三款“技术开发合同应当采用书面形式”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“ ...
//www.110.com/panli/panli_43479.html -了解详情
判断合同性质，故该协议的性质应为委托技术开发合同，而非技术转让合同。故此，该合同不应适用有关新药技术转让的法律、法规来判断其有效与否，而应根据 约定，向原告支付剩余的研制费用20万元并承担相应的违约责任。鉴于双方签订的合同没有约定违约金，应按照同期银行滞纳金利率确定损失数额。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_29244.html -了解详情
简称曲靖安泰公司)、云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。双方 28日，经原告勘察设计院、被告曲靖安泰公司、诚和公司申请，本院委托昆明市司法技术鉴定中心对本案争议事项进行司法鉴定。2004年9月22日，昆明市司法 ...
//www.110.com/panli/panli_26713.html -了解详情
赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：沈阳华智生命技术发展有限公司。住所地：沈阳市和平区文化路3号巷11－1号。法定代表人：张兴 北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：王志睿，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人韩麟、韩善德因技术开发合同纠纷一案，不服沈阳市和平区 ...
//www.110.com/panli/panli_11408.html -了解详情
。原告北京振利高新技术公司的法定代表人黄振利，委托代理人王里歌、吕昆，被告北京北方天时建材技术开发有限公司的委托代理人王金锁、朱泽俊，第三人天津 《天津市工程建设标准设计》、《ＴＳ专业墙体保温》宣传材料、被告与施工单位签订的合同、被告投标材料等证据证明属实。 原告为证明其损失向本院提出了对原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7321.html -了解详情
简称合同）。合同约定：一、项目概况：1、乙方（被告）拟总投资300万美元在宁乡经济技术开发区建设员工宿舍项目。2、项目选址在宁乡经济技术开发区内创新路以东 ，占地约36亩（具体面积、位置以红线图为准）。二、土地供给：1、乙方委托甲方（原告）全权负责办理土地征用手续，所有项目用地年限为50年，土地性质为 ...
//www.110.com/panli/panli_50319680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务