金运桃,董事长。委托代理人赵建平,上海市金石律师事务所律师。原审被告上海中安投资管理顾问有限公司,住所地上海市浦东新区川北公路6728号。法定代表人陈纯泽,董事长 股市投资的不确定性,根据其与中安公司签订的《合作协议书》分析,双方间是委托投资关系而非单纯的借款关系。中安公司抛售系争股票的行为符合双方间 ...
//www.110.com/panli/panli_84806.html -
了解详情
居间活动促成金苹果公司与川师大所签订《关于附属实验学校引进新的投资办学主体的合作协议书》,该协议经川师大、金苹果公司签字盖章并报经四川省教育厅批准 成功的份额,即依据成都中大会计师事务所审计报告和金苹果公司与川师大签订的合作协议确认四川师范大学附属实验学校的公司股本金为3 000万元,股权转让总金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_67846.html -
了解详情
制作费;8、媒体资料不能作为认定事实的依据;9、所谓的原被告之间的合作协议书没有原件,对其真实性不予认可;10、被告与葛萝登公司签定授权 判决如下:变更福建省厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第356号民事判决为厦门国泉兴投资有限公司、厦门市大中亚实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向吴凤贞支付 ...
//www.110.com/panli/panli_18715.html -
了解详情
盖章的;3、聊天猫项目是合法真实有效的,该项目共用去1669万余元,合作协议书也是真实合法有效的,故请法院驳回三星康程公司的诉讼请求。北京市海淀区人民法院 权后,三星康程公司坚持其诉讼主张。以上事实有2004年3月1日签订的投资合作合同书、付款凭证、起诉意见书、刘新建询问笔录、赵卫东询问笔录、一审刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_285007.html -
了解详情
代理人夏忠民,北京长迪建筑装饰工程有限公司建安分公司项目经理。上诉人北京长征投资有限公司(以下简称长征公司)因与被上诉人北京长迪建筑装饰工程有限公司(以下简称长迪 公司可另案解决工程款纠纷。长征公司辩称双方曾签订合作项目协议书,故涉案工程垫资款应为投资合作款,但协议书签订双方为长征公司与迪臣公司,迪臣 ...
//www.110.com/panli/panli_261534.html -
了解详情
913 579元。 14、2002年1月28日,兴宜公司与宜章县工商银行签订的《合作协议书》; 15、中国工商银行宜章县支行与邓国林签订的《门面租赁合同》及租金 ,具体按与兴宜公司具实结算;2、开发建设所有税费;3开发建社工程投资;4、负责办理甲方分摊到户的房产证和土地使用证及税费。分成:1、乙方在 ...
//www.110.com/panli/panli_242708.html -
了解详情
皇帝花园项目的实际价值远远低于转让价格,甲乙以欺诈手段诱使丙丁与其合作投资,因此该合作协议书无效,甲乙应退还丙丁基于该协议而追加的投资款100万元。另外, A公司股权为标的的股份转让关系;二是丙丁作为A公司股东向皇帝花园项目追加投资100万元而产生的法律关系。因此,本案的审理应区分这两个法律关系,分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-137753.html -
了解详情
一份合作协议书和四份股权转让暨增资协议书,约定合作开发成品油终端销售市场,由上海竞法企业发展有限公司出资人民币2,500万元,分别受让投资江苏贝 海宁石油制品有限公司、王家强共同偿还上海竞法企业发展有限公司对江苏贝林达投资管理有限公司和苏州贝林达石油化工有限公司的投资款人民币1,700万元;上海海宁 ...
//www.110.com/panli/panli_82256.html -
了解详情
一份合作协议书和四份股权转让暨增资协议书,约定合作开发成品油终端销售市场,由上海竞法企业发展有限公司出资人民币2,500万元,分别受让投资江苏贝 海宁石油制品有限公司、王家强共同偿还上海竞法企业发展有限公司对江苏贝林达投资管理有限公司和苏州贝林达石油化工有限公司的投资款人民币1,700万元;上海海宁 ...
//www.110.com/panli/panli_82254.html -
了解详情
一份合作协议书和四份股权转让暨增资协议书,约定合作开发成品油终端销售市场,由上海竞法企业发展有限公司出资人民币2,500万元,分别受让投资江苏贝 海宁石油制品有限公司、王家强共同偿还上海竞法企业发展有限公司对江苏贝林达投资管理有限公司和苏州贝林达石油化工有限公司的投资款人民币1,700万元;上海海宁 ...
//www.110.com/panli/panli_82252.html -
了解详情