与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司（以下简称华建公司）及第三人尤安庆房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出（2004）苏 ，金融机构已经依据经公证的债权文书向人民法院申请强制执行，请求评估、拍卖所有的抵押房屋（即本案的讼争房产）。可见，一审法院无视尤安庆等人已经支付房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -了解详情
保公司)与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司(以下简称华建公司)及第三人尤安庆房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出(2004)苏民初字第 华建公司于起诉前已经补办了商品房预售许可证，应认定合同有效。路保公司以此为由主张解除合同，不符合法律规定，不予支持。另外，尤安生、尤 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html -了解详情
）、第三人中国某某银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称某某湖南分行营业部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月5日作出了（2009）芙民初字第 权利优先于某某置业公司其他任何债权。请求确认虢某某与某某置业公司之间的商铺买卖合同有效，某某置业公司在判决生效后十五天内为虢某某办理某某商业广场首 ...
//www.110.com/panli/panli_48999603.html -了解详情
）、第三人中国某某银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称某某湖南分行营业部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月5日作出了（2009）芙民初字第 优先于某某置业公司其他任何债权；请求确认何某某与某某置业公司之间的商铺买卖合同有效，某某置业公司在判决生效后十五天内为何某某办理某某商业广场首层 ...
//www.110.com/panli/panli_48996629.html -了解详情
）、第三人中国某某银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称某某湖南分行营业部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月5日作出了（2009）芙民初字第 任何债权。故卢某某诉至法院，请求依法确认卢某某与某某置业公司之间的商铺买卖合同有效，某某置业公司在判决生效后十五天内为卢某某办理某某商业广场首层 ...
//www.110.com/panli/panli_48995710.html -了解详情
见证合同显示房屋抵押贷款情况为未设定抵押，肖某的付款方式为全款一次性付清。同日，侯某（甲方）与肖某（乙方）签订房屋买卖合同，约定侯某将其位于北京市大兴区 一审法院采信了证人证言的做法正确。因此，侯某与肖某所签房屋买卖合同合法有效。一审法院对该合同的效力认定并无不当，本院予以支持。衡某对买卖合同效力问题 ...
//www.110.com/panli/panli_47338353.html -了解详情
渝中区长江二路126号1-6。上诉人蒋XX、田XX因与被上诉人李XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2010）中区民初字第4252号民事判决， ，10个工作日内须无条件过户，否则认定违约；剩余购房款28万元在乙方办妥抵押登记后由贷款银行直接划入甲方账户内。协议中，双方还对其他事项进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_42513155.html -了解详情
责任。合同签订后，原告如约履行了自己的全部付款义务，而被告邱XX于诉争房屋注销抵押登记后，在约定的履行条件成就的情况下，明确予以反悔，拒不履行交付房屋和 的特殊关系，邱XX虽未在合同上签字，但其对房屋买卖合同是认可的，双方签订的《房屋买卖协议合同》及收条是双方的真实意思表示，合法有效。同时，上诉人按照 ...
//www.110.com/panli/panli_42506038.html -了解详情
代理人伍玉斌，河南息州律师事务所律师。上诉人徐长华因与被上诉人卢文涛房屋买卖合同纠纷一案，卢文涛于2010年7月22日向息县人民法院提起诉讼。请求解除 不能设定抵押等，双方各执己见但均无证据予以证明，鉴于双方在商谈房屋买卖时该房产已设定抵押的事实，徐长华有一定的过错，应承担相应民事责任，综合本案实际， ...
//www.110.com/panli/panli_39633457.html -了解详情
有的事实。原告和被告江宗生在签订《房屋买卖成交合同》前，本案讼争房产已由被告江宗生在中国工商银行福清支行办理抵押贷款，被告江宗生在办理上述抵押贷款 是真正的权利人。买方基于对不动产产权登记公示内容的信赖，与登记公示的所有权人订立房屋买卖合同，该合同有效，应受法律保护。原、被告在签订本案《房屋买卖成交 ...
//www.110.com/panli/panli_38905927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务