日录音带1份及证人彭宗显、马一农的证言各1份。以证明杜荣承认拖欠货款属实，且愿意分期分批偿还，上诉目的是拖延时间。被告杜荣对该份证据的真实性 ，本院不予支持。原被告在交易活动中，没有明确约定还款期限，现原告以被告违约应支付货款利息的诉讼请求，本院也不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_16139879.html -了解详情
本案系承揽合同纠纷。双方当事人的争议焦点为上诉人至今为止尚欠被上诉人的货款及利息如何确定；被上诉人发给案外第三人烨禹鸿公司价值为174819.82元货物 但并不影响判决结果。另上诉人拖欠付款，已构成违约，应承担支付逾期付款违约金的责任。逾期付款违约金应按同期银行贷款利率计算。综上，原审判决主要事实认定 ...
//www.110.com/panli/panli_6505131.html -了解详情
付款所针对的是2006年的供货。在合同履行过程及协议签署前后,原告均未向被告提出任何关于拖欠货款的催告或权利主张,因此,应认定双方对于2006年之前 约定的银行贷款利率的1.5倍计付,有合同依据,应予支持。但原告要求利息按年度分段计算的请求,无事实依据,本院难以采纳。（五）审理中,被告自愿剔除2007 ...
//www.110.com/panli/panli_297710.html -了解详情
损失两万元。自2007年12月至2008年5月美食公司拖欠货款超过3个月，其中海鲜货款133 430元、冰鲜货款255 371.8元，美食公司、金灿酒店进行宴请由林 零五分，并给付自二ΟΟ八年五月八日起至实际给付日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、本判决生效后十日内，被告北京阳光嘉誉美食 ...
//www.110.com/panli/panli_258621.html -了解详情
法院判决及适用的法律：一审法院判决原告胜诉，被告赔偿原告4.8万元，原告货款利息损失自己负担。二审法院则认为，被告无过错，由原告自己承担责任。原告 营业部侵权赔偿纠纷再审案件所涉及的是他人利用伪造的证件支取储户的存款，银行如何承担赔偿责任的问题。一审法院判决银行承担赔偿责任，二审法院判决银行不承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -了解详情
后60日内付款，垫资费收取300元/吨，其余150吨每月10号结账20号内付清货款；主体用钢材每月150吨，收货后下月15日付款，卖方每月结算一次，卖方 钢材款2029155.33元，从2009年5月19日起按中国人民银行同类贷款利率3倍计算利息，并无不当。综上，荣泰建司的上诉理由因无事实和法律根据而 ...
//www.110.com/panli/panli_42530194.html -了解详情
付款时间以及逾期付款时如何计算利息进行了约定。合同签订后原告依约向被告一交付了叉车。截至起诉时止，被告一共支付部分货款，尚拖欠货款364 750元未付 、河南万新实业有限公司于本判决生效后十日内给付北京现代京城工程机械有限公司逾期付款利息（自2006年8月8日起至2006年8月19日止，以7450元为 ...
//www.110.com/panli/panli_138098.html -了解详情
，021元和2005年5月1日起至判决生效日止的利息(以拖欠货款按银行流动资金贷款利率5.22%计算)。案件受理费人民币15，958.48元、财产保全费6， 人6％进货优惠及给予上诉人新开商店每店人民币500元赞助费的前提条件应如何认定。根据本案双方所签《采购协议》的内容，并结合一般商业交易惯例，对 ...
//www.110.com/panli/panli_78121.html -了解详情
次催讨并发函于两被告，被告仍未还款。故诉请判令被告芜湖一建给付拖欠之货款、利息人民币3，985，492．95元及违约金人民币956，518元，被告泰瑞 被告芜湖一建应承担民事责任的范围及陈为首行为之性质与效力；2、逾期付款的利息应如何计算；3、被告泰瑞物业是否应承担保证责任。本院认为，(一)原、被告间 ...
//www.110.com/panli/panli_36561.html -了解详情
承揽款733750元及从起诉之日起至款项付清日止按银行同期同类商业贷款利率计算的利息，并承担诉讼费用。案经原审法院审理认为：本案适用简易程序，在向当事人送达 千字长篇大论地论证程序方面的所谓“违法”，对实体方面的内容却仅仅一句带过，对法院认定的拖欠货款数额有异议，却没有任何的理据，说明其自知其拖欠加工 ...
//www.110.com/panli/panli_30535.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务