，被上诉人只是为钢材经营部履行职务，被上诉人显然不具备适格的主体资格。2、我公司不应承担连带责任，因为郑良志是分公司的员工，除非他的行为是职务行为，公司才承担 部分有理，本院予以支持。3、对于上诉人廉江四建司是否需要负连带责任问题。因为李汉深是挂靠上诉人进行施工的，依法应由被告廉江四建司承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33798957.html -了解详情
审理了本案。上诉人万XX、被上诉人姜XX、原审被告王X、原审被告XX置业公司委托代理人李XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：2008年9月 挂靠人万XX在开发过程中所产生的民事责任，应与挂靠人万XX承担连带责任。因此，被告株洲XX置业有限责任公司对于被告万XX在本案中所应承担的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32890517.html -了解详情
费用进行担保。答辩人的上述行为是为了使两原告得到及时救治，而不是因为自己负有连带责任。且该担保行为因交警部门没有调解成功，也失去了法律效力；四、原告 认定；对证据9，各被告没有异议，本院对其予以认定。对被告某某公司提交的混凝土搅拌车挂靠运输协议，本院对其真实性、合法性予以认定，但据此不能证明被告某某 ...
//www.110.com/panli/panli_27747194.html -了解详情
人存在无证驾驶、醉酒驾驶及肇事逃匿等明显严重违法行为时，被保险人不得以保险公司未履行告知义务为由请求确认保险合同有关此项免责条款无效。5、被保险机动车同时投保 以被挂靠人的名义从事道路交通运输的，被挂靠人与挂靠人承担连带责任；如果被挂靠人对事故车辆既无支配权和控制权，也不从事故车辆的运行中取得任何利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-463784.html -了解详情
人存在无证驾驶、醉酒驾驶及肇事逃匿等明显严重违法行为时，被保险人不得以保险公司未履行告知义务为由请求确认保险合同有关此项免责条款无效。5、被保险机动车同时投保 以被挂靠人的名义从事道路交通运输的，被挂靠人与挂靠人承担连带责任；如果被挂靠人对事故车辆既无支配权和控制权，也不从事故车辆的运行中取得任何利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-275967.html -了解详情
承保人，故三被告均应对原告受伤所致的损失承担赔偿责任。请求判令被告崔清龙、申通货运潢川公司连带赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、 挂靠经营合同书》中约定“乙方（即被告崔国全）发生行车事故，其责任和费用全部由乙方承担”。挂靠期间被告崔国全按100元/月的标准交纳服务费。截至事故发生时 ...
//www.110.com/panli/panli_3848632.html -了解详情
责任有所区别，在共收取的挂靠服务费范围内承担有限连带责任，才符合最高法院司法解释的制定精神。被告汽运公司有责任和义务协助法庭澄清事实，对受害人依法尽快 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。该《解释》第一条，自然人因下列人格权利 ...
//www.110.com/panli/panli_274501.html -了解详情
判令被告赔偿原告医疗费、误工费、摩托车损失等费用共计140020.61元。一审被告爱国汽车公司辩称，其不是本案车辆所有人，只是与牛金山协商，签订了《车辆挂靠 。爱国汽车公司申请再审称：原一、二审法院以申请人为肇事车辆挂靠单位向实际车主收取有关费用，是共同经营行为，判决对事故损害赔偿承担连带责任没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_270641.html -了解详情
金、处理事故的车费、伙食补助费、住宿费等损失共407367元，被告人保财险吉水公司在“交强险”限额内先赔偿原告20000元（六分之一），其余损失387367元 民之间不承担连带责任。 5、被告八都汽运公司与被告匡奕民之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成有偿的挂靠管理关系， ...
//www.110.com/panli/panli_239715.html -了解详情
金、处理事故的车费、伙食补助费、住宿费等损失539974元，被告人保财险吉水公司先行在“交强险”限额内赔偿原告20000元（六分之一），其余损失219974元 奕民之间不承担连带责任。4、被告八都汽运公司与被告匡奕民之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成有偿的挂靠管理关系， ...
//www.110.com/panli/panli_239710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务