的贿赂人民币15000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人王琼英犯滥用职权罪、受贿罪事实清楚、证据确实充分，依法予以确认。应依法对被告人王琼英数罪 第13号刑事判决第一、三项，即对指控被告人王琼英犯挪用公款罪罪名不成立并宣告无罪、受贿款人民币15000元予以没收的部分。 二、撤消玉龙纳西族自治县 ...
//www.110.com/panli/panli_106505.html -了解详情
上诉人在郁南石油公司的副经理职务从此解除。原审判决书认定的第二起发生于1998年7月的挪用公款事实，上诉人不可能具备挪用公款的主体资格。综上意见和理由，上诉人莫列及其辩护人禤青律师提出上诉人不构成挪用公款罪，要求本院改判上诉人无罪；上诉人的辩护人张智律师提出，上诉人莫列不构成挪用公款罪， ...
//www.110.com/panli/panli_60431.html -了解详情
方法，将储户存款取出供他人使用进行营利活动，属情节严重，其行为均已构成挪用公款罪。被告人付仕佳身为金融机构工作人员违反法律、行政法规规定，向关系人以外的 3月24日起至2001年3月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄樊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_17259.html -了解详情
兴工贸098”的资金、不构成犯罪，辩护人提出占用保证金具体数额缺乏证据，不构成挪用公款罪的上诉理由和辩护意见不能成立；辩护人提出“海珠二号”系上诉人个人帐 其作为犯罪所得予以没收不符合法律规定。综上，上诉人、辩护人提出原审未审查无罪证据违反法律规定，辩护人提出李建林退出的现金系合法收入的上诉理由和辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_96504.html -了解详情
河南焦点律师事务所律师。洛阳市老城区人民法院审理洛阳市老城区人民检察院指控被告人张元厚犯挪用公款罪一案，于2008年8月20日作出（2008）老刑初字第51 只有上诉人退回的20万元集资款被追回，且被认定为挪用公款，原审明显片面曲解事实。请求二审宣告无罪。其辩护人辩称，长筑公司受国有的路桥总公司的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16929722.html -了解详情
元拖欠烟草公司货款的行为构成挪用公款罪，缺乏事实根据和法律依据。认为上诉人的行为不构成犯罪，建议二审撤销原判，宣告上诉人无罪。经审理查明：上诉人王 的委托，在芙蓉田卷烟批发部从事卷烟批发期间，利用其担任该部负责人的便利，挪用该公司货款164250元归个人使用，数额巨大，且不退还，其行为符合最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_49359.html -了解详情
。辩护人认为：认定被告人贪污8万多元事实不清，证据不足，应宣告被告人付汝行无罪。经审理查明：被告人付汝行任淮阳县城关回族镇小孟楼行政村胡洼北 万元；2008年3月11日支取19712.25元。12、刑事判决书、裁定书及送达回证：证明付汝行因挪用公款罪被判处有期徒刑二年。淮阳县人民法院（2009）淮刑初 ...
//www.110.com/panli/panli_258174.html -了解详情
义务。2009年6月15日，百色市右江区人民检察院以被告人王美昌犯挪用公款罪、受贿罪向右江区人民法院提起公诉，同年12月31日，百色市右江区人民法院 作为上诉人母亲的辩护人，百色市右江区人民法院以(2009)右刑初字第158号刑事判决书作出了判决。上诉人认为：根据国家发改委、司法部和广西区司法厅关于 ...
//www.110.com/panli/panli_46185833.html -了解详情
桐柏县人民检察院批准逮捕，次日由桐柏县公安局执行逮捕。后桐柏县人民检察院以其犯挪用公款罪、包庇罪向桐柏县人民法院提起公诉，桐柏县人民法院于2010年12月23日以包庇罪 争议，应从其犯罪数额中予以扣除。被告人下壕组及被告人陈发明关于其无罪的辩解意见，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_38005551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务