请求依法判决予以撤销。经现场勘验，第三人持证的宅基地四至为：北邻魏佰超宅基，西邻董中全责任田，南邻第三人责任田，东邻董泽田责任田，四至无灰 的相关证据、依据，故其颁证行为应视为没有证据、依据，依法应予撤销。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律法规正确。上诉人魏佰珍的上诉理由不能成立。经合议庭评议、 ...
//www.110.com/panli/panli_36538702.html -了解详情
米给其丈量了宅基地，折合面积约0.25亩，由于原告宅基位于××新村中段东南方第一家，村组在丈量宅基时，在原告宅基地东侧留有1米土地（俗称留头） ）38号]《关于撤销××村七组村民张××所持有1993年8月21日147号〈宅基地使用证〉的处理决定》的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定 ...
//www.110.com/panli/panli_35792687.html -了解详情
程序的规定，属适用法律、法规错误，违反法律程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、第3目之规定，判决撤销被告郸城县人民政府 被上诉人与上诉人的父母离休回家需房居住，经申请，县政府为父亲卢绍颜颁发了宅基证。1993年，调整土地时扣除了被上诉人和上诉人各一分五厘责任田。该宅基地由 ...
//www.110.com/panli/panli_12796514.html -了解详情
）郸胡民初字第108号民事判决书确认了被告郸城县人民政府为第三人史涛颁发该证的事实，但原告史凤兴向周口市人民政府提出了复议申请。在周口市人民政府作出复议决定 主要证据不足，适用法律法规错误，应予撤销。1、被诉行政行为未按照《土地登记规则》的程序办理，颁证程序严重违法。2、被诉土地使用证宅基面积超标。 ...
//www.110.com/panli/panli_820237.html -了解详情
琚三章颁发的0094号土地使用证，其土地来源合法，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。据此判决：维持唐河县人民政府2006年10月30日给琚三章颁发的唐 基维持现状，双方互不干涉。二、……。以上三条双方请自觉遵照执行，不再为宅基问题发生纠纷。”其它查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为：上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_133428.html -了解详情
给自己的宅基地转给路延清使用（并建房）；1982年5月韩玉国申请对宅基的原批划情况进行了公证；后村委会又给韩玉国调整了一块宅基地；1985 以上具体行政行为对事实的认定清楚，程序合法，应予维持。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_100558.html -了解详情
》第十六条规定作出(2000)于土字第1号处理决定证据确凿，适用法律法规正确，符合法律程序，原告认为被告作出处理决定没有告知听证程序，本院认为这是政府的 第274号宅基地清理登记表，于集镇人民政府处理陶国元与付连胜宅基权属纠纷、镇长办公会议纪要为证，并当庭质证予以确认。本院认为，上诉人原持有的宅基地证 ...
//www.110.com/panli/panli_13018.html -了解详情
籍调查发证的基本情况；5、吕海水向村委和有关部门递交的申请，请求纠正发宅基证的错误。在庭审中，法庭对上述证据均进行了质证。原审法院认为，原省 《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第(四)项的规定，应予撤销；原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_10561.html -了解详情
证据材料。 经二审审理查明，争议地位于杞县平城乡陈寨村西北角。上诉人持证宅基与被上诉人所建房屋占用的土地隔胡同东西相邻，上诉人居胡同东侧，被上诉人居 建设用地使用证的证据材料，应视为没有证据。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。陈广国的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_24245908.html -了解详情
行政裁定书。被告泌阳县羊册镇人民政府辩称，羊政文（2005）8号处理决定，证据充分，适用法律法规正确，所认定的事实是按照刘天礼自行填沟所扎建房根基的长宽度， 6间门面房，占地东西为19.1米。1994年经马成明申请，羊册镇财政所给马成明办理了房产宅基转移的契证，并交纳了1300元的契税，该契证注明房产 ...
//www.110.com/panli/panli_2269764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务