我从网上一家公司购买了钢材,从我公司对对方公司进行汇款,总货量有4吨,只发来0.5吨。之后也不发货,电话不接,对方发短信告诉我要退款,但十几天后款迟迟没有到帐。现在电话关机,联系不上。但从工商局查到有该公司的注册。现在我该怎么办??没有合同,但有汇款单,及材料清单,收货清单。...
//www.110.com/ask/question-925357.html -
了解详情
所变更的只是收货、付款程序,而不是当事人之间的实体权利,所以,被申请人是本案债务人的法律地位始终没有改变。申请人发货后,未收到货款,申请人向 。”由此可见,被申请人支付人民币614605.00元的初衷是为了解决本案两个合同的货款支付问题,只是为了自己的需要,才要求申请人方面出具“代江门公司收取”的字样 ...
//www.110.com/panli/panli_87373.html -
了解详情
所变更的只是收货、付款程序,而不是当事人之间的实体权利,所以,被申请人是本案债务人的法律地位始终没有改变。申请人发货后,未收到货款,申请人向 。”由此可见,被申请人支付人民币614605.00元的初衷是为了解决本案两个合同的货款支付问题,只是为了自己的需要,才要求申请人方面出具“代江门公司收取”的字样 ...
//www.110.com/panli/panli_62969.html -
了解详情
。至起诉之日,足下生辉公司结欠其公司475094.48元。故诉请判令足下生辉公司支付货款475094.48元及自2009年12月28日起按银行同期贷款利率计算的利息。 合同金额主张货款,富沃盛公司提供的发货结算单、金日通配载站收货凭单存在明显瑕疵,收货凭单上无足下生辉公司签字,且编号紊乱,不能作为定案 ...
//www.110.com/panli/panli_28711649.html -
了解详情
哈轴公司与钢球公司的业务往来,因其未参与对账和认可,故不能作为定案依据。哈轴公司的证明只能证明其已收到货,但并没有说明是代鸿邺公司收货。本案鸿 钢球公司账户直接扣划的16.8万元理应从货款总额中扣除。至于与哈轴公司之间的业务,钢球公司均是根据鸿邺公司的传真和电话通知发货,2006年5月22日以后,其向 ...
//www.110.com/panli/panli_27733272.html -
了解详情
,油墨公司向香港彩富公司销售涂料和油墨,除2003年8月份货款7603元已收外,另发货14次,分别为2003年9月12日10970元,2003年9 审理过程中申请追加惠阳彩富公司为被告,该申请属于增加诉讼请求,其做法不符合《最高人民法院关于适用中华人民南共和国民事诉讼法若干问题的意见》第156条关于“ ...
//www.110.com/panli/panli_43502.html -
了解详情
28日出具的收条系用莆田正泰物流中心的发货清单填写的,共二联,第一联由中心存根,第二联交原告钱天恩,货款价值92000元。被告与第三人都主张被告 第三人与被上诉人王绍志系兄弟关系,被上诉人果真要购买电缆线,难道会舍近取远不向兄长购买而向原审原告购买,这不符合日常生活习惯。6、被上诉人提供的证据即城厢区 ...
//www.110.com/panli/panli_24990328.html -
了解详情
之规定,并参照国际航运惯例,于1994年12月6日判决如下:一、被告赔偿原告货款519880.85美元,并自1992年3月31日起按年利率1.5%支付利息。二、 与提单的明文规定相抵触,各国都承认并入条款的效力。并入的结果,使不是租船合同当事人的发货人或收货人也受租船合同的约束。所以,维斯比规则第一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-38516.html -
了解详情
之规定,并参照国际航运惯例,于1994年12月6日判决如下:一、被告赔偿原告货款519880.85美元,并自1992年3月31日起按年利率1.5%支付利息。二、 与提单的明文规定相抵触,各国都承认并入条款的效力。并入的结果,使不是租船合同当事人的发货人或收货人也受租船合同的约束。所以,维斯比规则第一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-37686.html -
了解详情
传真的双方当事人一直都是强力公司与“兴发公司”。由于“兴发公司”所供应的产品不符合要求,经“兴发公司”的要求退回20板(244800片,每板122400片),但 必红交通事故案件审理后,双方再协商结算余下约10万元的货款。以上事实,有《销售合同》、发货通知、发货单、退货单等一系列能相互印证的证据证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_58469.html -
了解详情