心理责任论、规范责任论与实质责任论的对立。心理责任论认为责任不外是故意、过失这样的心理事实的类概念。{6}自从以期待可能性作为核心内容的规范责任 作实质性考察，根据行为人行为时的状况，分析行为人虽然造成危害结果，但是是否处于正当防卫、紧急避险或者有被害人同意等等。从这一顺序可以看出，最初纳入我们视野的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239406.html -了解详情
较轻，社会危害性较小的犯罪。如果将缓刑的对象延伸至所要严厉打击的杀人、抡劫、强奸、故意伤害致人重伤等犯重罪的被告人，无疑是放纵犯罪。因此，对这些犯 挽回损失或赔偿了损失，对他们适用缓刑，一般还能取到较好的社会效果。三是正当防卫，紧急避险超过必要限度应负刑事责任的。对他们适用缓刑，可以最大限度地保护公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-142117.html -了解详情
时代产物，但是今天，难道罪犯在服刑期间被杀害会因为其不属于人民而不加以保护、正当防卫时因侵犯者不再是人民而可放纵防卫手段的无限性？此术语与刑法也是犯罪人的 ，贝卡利亚更多的还是重视犯罪人的行为所产生的损害，相对较少重视犯罪人的故意，因此他主张实现惩罚的客观（实际）平等化。 但是，贝氏的客观主义罪行观不 ...
//www.110.com/ziliao/article-214351.html -了解详情
第234条【故意伤害罪】，审判简直无可挑剔，因为犯罪嫌疑人的行为根本就无需剪裁地落入了刑法的构成要件的模型当中（或许第二个案件还有可能涉及正当防卫）。但就是 分析这两起案件的受害者到底有哪些？我并不是要做道德化的说教，为弱者辩护，而是想说明对于婚外情这样已经成为当下中国社会顽疾之一的问题，在运用进口的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165604.html -了解详情
能取消一样。犯罪客体对区分此罪与彼罪也具有重要意义。比如，扔手榴弹杀人，到底是定故意杀人罪还是定爆炸罪，这就要看侵犯的客体是公共安全还是特定人的生命 阶段中投入的司法资源就浪费掉了。其次，国外的犯罪构成模式容易将犯罪构成要素与正当防卫、紧急避险等理论混淆，而他们各自的特点、地位、理论意义是不尽相同的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-165854.html -了解详情
犯意，任何犯罪均可分解为这些因素。例如，谋杀是故意杀害他人的犯罪，谋杀罪的行为是杀人，犯意是故意。[31]从这些学者的观点看，犯罪成立必须犯罪外部 的思路：或许可以认为，如同将意外事件、不可抗力放在犯罪主观要件中研究一样，将正当防卫等表面上符合客观要件的行为放在犯罪客观要件中进行研究，将经被害人的承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-270276.html -了解详情
能力替代了客观真实发现的制度设计将无法排除刑罚作为罪恶的本质。[20]更何况在辩护制度不完善且被告人举证手段有限的司法环境下，不假思索地认为只要被告人没有提出 证明责任的结论并不符合采取犯罪构成三阶层模式的国家的实际。在德国，无论是正当防卫还是被告人精神障碍的事由，同属被证明到有罪确信的犯罪成立条件， ...
//www.110.com/ziliao/article-323962.html -了解详情
赔偿实行烧埋银制度，诸图财谋故杀人多者，凌迟处死。仍验各贼所杀人数，于家属均征烧埋银。[110]实行不科学的正当防卫制度，诸事主杀死盗者，不坐。 与乙对象处于同一犯罪构成内，不论是法定符合说，还是具体符合说，结论相同，均认为成立故意的既遂犯。刑法四禁令，有了保护文物古迹的意识，诸名山大川寺观祠庙，并前 ...
//www.110.com/ziliao/article-218506.html -了解详情
局限与缺陷，内容涉及刑法的指导思想，市场经济秩序中的姓资姓社问题，自首与正当防卫制度等，特别是列举出了97刑法33处逻辑不严密或者文字语法上有问题的条文 绝对值，罪的范围和刑的幅度总是有一个模糊界域的，即使是最简单的故意杀人罪，何为杀人行为就有争论(如安乐死问题)。任何案件都无法照搬照抄，特别是在社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-258743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务