敲诈勒索的犯罪构成 -全站搜索

索债型非法拘禁案件的定性分析

重罪的主要原因，对此，对比敲诈勒索罪和非法拘禁罪的最高法定刑总和与绑架罪法定刑之间的巨大落差即可得知。第二，从犯罪构成来看，无论是绑架罪还是非法拘禁绑架者杀害、伤害相要挟，迫使被绑架者当场交出财物，并且财物数额明显超出债务数额的，宜定抢劫罪；如果索取数额没有明显超过债务数额，则不宜定抢劫罪，因为不 ...

//www.110.com/ziliao/article-314377.html -了解详情

索债型非法拘禁案件的定性分析

重罪的主要原因，对此，对比敲诈勒索罪和非法拘禁罪的最高法定刑总和与绑架罪法定刑之间的巨大落差即可得知。第二，从犯罪构成来看，无论是绑架罪还是非法拘禁绑架者杀害、伤害相要挟，迫使被绑架者当场交出财物，并且财物数额明显超出债务数额的，宜定抢劫罪；如果索取数额没有明显超过债务数额，则不宜定抢劫罪，因为不 ...

//www.110.com/ziliao/article-314368.html -了解详情

穆晓勋、张瑞龙、孙广磊、王路寻衅滋事、敲诈勒索一案

陆××指认被告人穆晓勋、王路、孙光磊就是5月23日凌晨3时许来厂里敲诈勒索的人。5、公安机关现场勘验检查工作记录证实了被告人穆晓勋等人将××厂门窗玻璃 ×、张贤×，在被害人父母前去劝解时，又对其父母进行殴打的事实。该行为符合我国刑法关于寻衅滋事罪的犯罪构成，应以该罪追究其刑事责任。故该项辩解不能成立， ...

//www.110.com/panli/panli_12574408.html -了解详情

被告人陈海鹏犯抢劫、敲诈勒索罪，被告人张吉、石稷、石元礼、石泽朋、龙自召犯抢劫罪...

反抗的程度。综上，被告人石元礼的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，应改定为敲诈勒索罪。被告人石稷在参与敲诈勒索被害人张丰财物时未满16周岁，不负（限于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面 ...

//www.110.com/panli/panli_267807.html -了解详情

抢劫性勒索行为的性质如何认定？

敲诈）的规定：以对他人人身实施暴力或立即危害其身体或生命为胁迫，进行敲诈勒索的，按抢劫罪论处。对于这一规定，我国留德学者樊文认为，这是一个独立罪名人误解为构成抢劫罪。樊文认为，本罪与抢劫的关系取决于：勒索的犯罪构成要件是否受处分财产要求的限制。如果以自我损失的财产处分为前提，那么，勒索与抢劫的犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-150650.html -了解详情

恩学寻衅滋事罪、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁

日，周利红向农业银行湖南省新化县支行上梅营业部（帐号：9559980014142786418）的帐户存款人民币8300元。 8、查询开户情况通知书、开户单证明：2004年构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，上诉人徐治超伙同他人参与了二起敲诈勒索、二起强迫交易及上诉人李晓超伙同他人参与了一起敲诈勒索的犯罪 ...

//www.110.com/panli/panli_123966.html -了解详情

抢劫性勒索行为的性质如何认定？

暴力敲诈) 的规定：以对他人人身实施暴力或立即危害其身体或生命为胁迫，进行敲诈勒索的，按抢劫罪论处。对于这一规定，我国留德学者樊文认为，这是一个独立罪名人误解为构成抢劫罪。樊文认为，本罪与抢劫的关系取决于：勒索的犯罪构成要件是否受处分财产要求的限制。如果以自我损失的财产处分为前提，那么，勒索与抢劫的 ...

//www.110.com/ziliao/article-147623.html -了解详情

威胁盗贼，非法占有赃物仅构成窝藏赃物罪

财物或他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或交出的行为,主要类型有:普通侵占和特殊侵占(侵占脱离占有物).普通侵占主要是指将代为保管的他人财物明知该威胁程度不高却不能实施其他有效行为令窝赃人返还。可见何某的威胁程度不高，其行为也不符合敲诈勒索罪的犯罪构成，杨某也没有因为何某的威胁而 ...

//www.110.com/ziliao/article-144664.html -了解详情

李彬、袁南京、胡海珍、东辉绑架、燕玉峰、刘钰、刘少荣、刘超非法拘禁、敲诈勒索案

年，决定执行有期徒刑三年；被告人刘超犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。二、犯罪工具桑塔纳汽车一辆（车架号：LSVAF03343235549，车牌号：冀RC3457）依法没收。三释放后，又向被害人勒索6万元的行为不符合绑架罪的犯罪构成要件，而应构成敲诈勒索罪。如果被害人在被扣押的情况下，由被害人家属汇过来6 ...

//www.110.com/ziliao/article-141088.html -了解详情

本案是构成敲诈勒索罪既遂还是未遂？

三人均被抓获。该案于2008年9月移送到法院审理。分歧对该案中三被告人的行为性质如何认定，在审理过程中合议庭成员存在三种不同意见：第一种意见认为犯罪未遂处理。就本案而言，三被告人主观上以非法占有为目的，客观上实施了敲诈勒索的行为，符合敲诈勒索罪的犯罪构成，构成了敲诈勒索罪。按照江西省高院制定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-64025.html -了解详情