，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：2005年9月27日晚，上诉人梁德荣得知妻子梁彩玉与被害人徐艺超 ，以威胁手段向他人勒索财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人梁柱光能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；上诉人梁德荣在 ...
//www.110.com/panli/panli_81163.html -了解详情
。上述证据取证合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合，已形成证据链，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄君保以非法占有为目的，采用威胁、胁迫手段，多次强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄君保犯敲诈勒索罪，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_29296074.html -了解详情
人，我们凑到6000元给了温少武，温少武说你们几天内付清，我没办法，只好答应一个星期内付清剩下的6000元，他们就放我们离开了。当晚9点多， ，因此，被告人谢华平、温少武的行为均已构成敲诈勒索罪，其中被告人谢华平敲诈他人钱财累计23000余元，数额巨大，被告人温少武敲诈他人钱财11000元，数额较大； ...
//www.110.com/panli/panli_274932.html -了解详情
处见面，被告人刘军威胁刘前甫：“我借水钱买了一支枪，你想办法把水钱还了”。之后至9月8日期间，被告人刘军又先后多次打电话威胁 , 是以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索取公民数额巨大的财物, 构成敲诈勒索罪, 属实用法律有误, 不予采纳。对此次行为, 应当认定为被告人刘军伙同他人以非法占有为目的，对 ...
//www.110.com/panli/panli_142015.html -了解详情
，原判事实不符，量刑过重。 经审理查明，原判认定金昌永犯绑架罪、抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪；罗受升犯抢劫罪、敲诈勒索罪；夏保贵犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索 罗受升、夏保贵和周增柱分别结伙以暴力相要挟，敲诈他人数额较大的财物，构成敲诈勒索罪；四人的犯罪行为依法均应惩处。罗受升协助公安机关抓捕同案犯 ...
//www.110.com/panli/panli_71924.html -了解详情
目的，采用威胁和要挟的方法，强行索取明德厚私人所有的财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，被告人明风伟的“明德厚自愿将5000元交给自己”的辩解， ，上诉人明风伟认为“原审判决量刑重”的上诉意见不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_40481.html -了解详情
，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。故原审法院判决：被告人马剑侠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零四个月。上诉人（原审被告人）马 占有为目的，实施威胁的方法向被害人林春笋、马建强索财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人（原审被告人）马剑侠上诉称:“替林春笋垫付执行局的1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_16951659.html -了解详情
云要过20万元。上诉人认罪态度好，量刑过重。请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上诉人刘广照、赵卫立及其辩护人均未向 、张宗文设置圈套，采用要挟手段，向被害人陈太云索要财物，数额巨大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人赵卫立及其辩护人辩称，其作案动机只是为报复陈X ...
//www.110.com/panli/panli_1913854.html -了解详情
应从重处罚。鉴于被告人杨舟林能认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。故判决如下： 一被告人杨舟林犯敲诈勒索罪判处拘役五个月零十天； 二、对被告人杨舟林非法所得 为目的，使用威胁方法向他人强行索要现金，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。抗诉机关认为原判适用法律错误，量刑不当。经查，原审法院认定杨舟林系累犯，但在 ...
//www.110.com/panli/panli_161466.html -了解详情
行为又构成敲诈勒索罪。被告人张亚洲一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张亚洲敲诈勒索他人财物，数额巨大，但大部分未能得逞，依法可比照既遂犯从轻处罚。依照 、敲诈勒索属未遂，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定上诉人张亚洲犯抢劫罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人张亚洲所提其 ...
//www.110.com/panli/panli_67950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务